Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Гражданское ДЕЛО № 2 – 411/2017 09 июня 2017 года Именем Российской Федерации Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В., при секретаре Гурьевой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № «Березка» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 15 «Березка» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств при увольнении за период с 03.12.2016 по 14.04.2017 в размере 9474 руб. В обоснование иска указала, что определением Коряжемского городского суда от 04.04.2017 утверждено мирового соглашение по иску ФИО1 к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 15 «Березка» о взыскании денежной компенсации в связи с досрочным расторжением трудового договора и компенсации морального вреда, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 20.04.2017 выплатить истцу компенсацию в размере 107 247,78 руб., а истец в свою очередь отказывается от заявленных требований. 14.04.2017 ответчик выплатил истцу компенсацию в размере 107 247,78 руб. В соответствии со ст.236 ТК РФ просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за несвоевременную выплату денежной компенсации за период 03.12.2016 по 14.04.2017 в размере 9474 руб. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что ответчик произвел с ней расчет по определению суда только 14.04.2017, просит взыскать с ответчика проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату денежной компенсации при увольнении с учетом ключевой ставки ЦБ РФ за период с 03.12.2016 по 26.03.2017 в размере 8150 руб. (107 247,78 х 10%/150 х 114 дн.), за период с 27.03.2017 по 14.04.2017 в размере 1324 руб. (107 247,78 х 9,75%/150 х 19 дн.), всего за период с 03.12.2016 по 14.04.2017 сумму 9474 руб. Представитель ответчика МДОУ «Детский сад комбинированного вида № «Березка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают. В соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу определением Коряжемского городского суда от 04.04.2017 по иску ФИО1 к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № «Березка» о взыскании денежной компенсации в связи с досрочным расторжением трудового договора и компенсации морального вреда установлены юридически значимые обстоятельства, имеющие правовое значение для настоящего дела, а именно утверждено мирового соглашение, согласно которому ответчик в срок до 20.04.2017 выплачивает истцу сумму 107247,78 руб. Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере 107247,78 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. в полном объеме. Стороны договорились, что понесенные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (л.д. 5). Определение вступило в законную силу 20.04.2017. Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как следует из материалов дела, 02.12.2016 с ФИО1 прекращены трудовые отношения (л.д. 6). МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 15 «Березка» произвел выплату денежной компенсации в размере 107247,78 руб. 14.04.2017. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Поскольку работодателем денежная компенсация за досрочное расторжение трудового договора, взысканная по определению суда, истцу выплачена 14.04.2017, тем самым нарушен установленный срок для выплаты истцу указанной денежной компенсации, при таких обстоятельствах работодатель обязан выплатить истцу проценты (денежную компенсацию), предусмотренные ст.236 ТК РФ в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, т.е. в данном случае за период, указанный истцом в иске - с 03.12.2016 по 14.04.2017. На срок выплаты истцу денежной компенсации действовала ключевая ставка ЦБ РФ с 19.09.2016 - 10%, с 27.03.2017 – 9,75%. Истцом представлен расчет компенсации за задержку выплаты денежной компенсации за период за период с 03.12.2016 по 26.03.2017 в размере 8150 руб. (107 247,78 х 10%/150 х 114 дней), за период с 27.03.2017 по 14.04.2017 в размере 1324 руб. (107 247,78 х 9,75%/150 х 19 дней), всего за период с 03.12.2016 по 14.04.2017 сумму 9474 руб. Суд принимает указанный расчет за основу при вынесении решения, поскольку он произведен в соответствии с нормами закона, математически является верным. Стороной ответчика возражений относительно правильности расчета не заявлено. Таким образом, денежная компенсация за задержку выплаты денежной компенсации в связи с досрочным расторжением трудового договора и увольнением истца за период с 03.12.2016 по 14.04.2017 составила сумму 9474 руб. Анализируя указанное выше, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании процентов за нарушение работодателем сроков выплат денежной компенсации подлежат удовлетворению в полном размере. В силу пункта 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а, следовательно, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № «Березка» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств удовлетворить. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № «Березка» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты денежной компенсации в связи с досрочным расторжением трудового договора за период с 03.12.2016 по 14.04.2017 в сумме 9474 (Девять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № «Березка» в доход МО «<...>» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий О.В. Логинова Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:МДОУ "Детский сад комбинированного вида №15 "Березка" (подробнее)Судьи дела:Логинова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-411/2017 |