Решение № 3А-230/2017 3А-230/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 3А-230/2017




Дело № 3а-230/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Красноярск. 31 мая 2017 г.

Красноярский краевой суд в составе судьи Малякина А.В.,

при секретаре судебного заседания Еркаловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ХакасТурСервис» к Правительству Красноярского края, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ХакасТурСервис» (далее – ООО «ХакасТурСервис»), арендующее земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, обратилось в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю об установлении кадастровой стоимости названного земельного участка равной его рыночной стоимости в размере 12 675 480 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, а это влечёт взимание необоснованно высокой арендной платы.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 4 мая 2017 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Правительство Красноярского края.

В судебное заседание представители административных ответчиков и заинтересованного лица не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд посчитал возможным в соответствии с частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ООО «ХакасТурСервис» ФИО1, поддержавшего заявленное требование, исследовав материалы дела, Красноярский краевой суд приходит к следующему.

Пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кадастровая стоимость земельного участка устанавливается для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценочной деятельности) для определения кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка, результаты которой вносятся в государственный кадастр недвижимости (статья 24.12). Кадастровая стоимость также может быть установлена путём оспаривания результатов определения кадастровой стоимости, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (статья 3). Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены, в частности, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (часть 1 статьи 24.18). Установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости (абзац 3 части 11 статьи 24.18).

Как видно из материалов дела, земельный участок площадью 79 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>», передан администрацией Селиванихинского сельсовета Минусинского района Красноярского края в аренду ООО «ХакасТурСервис». По условиям договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату, при определении размера которой применяется кадастровая стоимость арендуемого участка (л.д. 12 - 16).

Согласно сведениям из государственного кадастра недвижимости данный участок входит в состав земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, разрешённое использование: «для строительства аэродромного комплекса и организации вертолетного клуба»; его кадастровая стоимость составляет 20 667 615 рублей (л.д. 10).

Такая стоимость определена органом кадастрового учёта по состоянию на 15 мая 2012 г. – дату внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении категории земель и вида разрешенного использования земельного участка.

Из отчёта оценщика от 26 декабря 2016 г. № 245/1 усматривается, что рыночная стоимость названного земельного участка по состоянию на 15 мая 2012 г. определена в размере 12 675 480 рублей (л.д. 20 – 93).

Отчёт оценщика соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а определённая в нём стоимость объекта оценки подтверждена экспертом, о чём имеется положительное экспертное заключение некоммерческого партнерства «Свободный оценочный департамент» от 27 декабря 2016 года № 4037/С-16 (л.д. 95 – 111).

Оснований не согласиться с выводами оценщика не имеется. Доказательств, опровергающих эти выводы, административными ответчиками и заинтересованным лицом не представлено.

ООО «ХакасТурСервис» является плательщиком арендной платы, размер которой зависит от кадастровой стоимости арендуемого земельного участка. Следовательно, внесённые в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка, не соответствующие его действительной рыночной стоимости, нарушают права административного истца, подлежащие восстановлению путём установления кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости.

Сведения о новой кадастровой стоимости подлежат применению для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости (абзац 5 статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности). При этом датой подачи ООО «ХакасТурСервис» заявления о пересмотре кадастровой стоимости следует считать дату обращения административного истца в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, то есть 9 февраля 2017 г. (л.д. 17 – 18).

Таким образом, требование административного истца об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> равной его рыночной стоимости в размере 12 675 480 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Красноярский краевой суд

решил:


установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости в размере 12 675 480 рублей, определённой по состоянию на 15 мая 2012 г.

Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости указанного земельного участка считать 9 февраля 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Красноярского краевого суда А.В. Малякин.



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "ХакасТурСервис" (подробнее)

Ответчики:

Управление Росреестра по Красноярскому краю (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата по Красноярскому краю" (подробнее)

Судьи дела:

Малякин Андрей Викторович (судья) (подробнее)