Решение № 2-4518/2018 2-4518/2018~М-2495/2018 М-2495/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-4518/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2018 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму займа – 1047000 рублей, проценты по договору займа – 868422,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 277839,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19166,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца в долг сумму 1047000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% на указанную сумму. О получении денежных средств ответчик написал расписку. Однако долг не вернул, проценты не уплатил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец и ответчик о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, об отложении заседания не просили, о причинах неявки не сообщили, истец направил представителя.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 113, ст. ст. 116-118 ГПК РФ, п. 1 ст. 20 и ст. 165.1 ГК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит ответчика извещенным о рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что предусмотренная договором ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 12 % годовых.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между ФИО2, заемщиком, и ФИО1, займодавцем, заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1047000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа передается в день подписания договора. На сумму займа начисляются проценты в размере 12 %, которые уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Истец исполнил обязательства по договору займа, передал ответчику денежную сумму 1047000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12 %, о чем ответчик написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки денежные средства не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п\п. 9).

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ следует, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Написание расписки в получении данных денежных сумм ответчиком не оспорено. Таким образом, на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяются нормы § 1 главы 42 ГК РФ (здесь и далее – в редакции на момент возникновения правоотношений), регулирующие правоотношения, возникшие из договора займа.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, в том числе в иностранной валюте, или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования – в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (с ДД.ММ.ГГГГ – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующие периоды).

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательства прекращаются только надлежащим исполнением либо иным способом, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф). В случае требования уплаты неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Истцом предоставлено достаточно доказательств наличия у ответчика долговых денежных обязательств перед истцом на основании договора займа и долговой расписки в получении денежных средств, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

Ответчиком не предоставлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, которые могут повлиять на принимаемое решение, доказательств в обоснование возражений, контррасчета взыскиваемой суммы, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа. Написание расписки ответчиком также не оспорено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, предоставленный истцом, суд находит его арифметически верным частично.

Так, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование займом.

Как указано выше, договором установлена процентная ставка в размере 12 %, представитель истца уточнил в судебном заседании, что данная ставка является годовой.

Период пользования кредитом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета), длительность просрочки 3 года 5 месяцев 11 дней.

Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами составляет:

- 1047000 х 3 х 12% = 376920 рублей;

- 1047000 х 162 (5 мес.11 дней) х 12 % / 365 = 55763,51 рубля;

Итого: 376920,00 + 55763,51 = 432683,51 рубля.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд проверил, находит его верным, принимает во внимание.

Основания для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма по договору займа в размере 1757522 рубля 87 копеек (1047000 + 432683,51 + 277839,36).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 19166 рублей, рассчитанная от цены иска на момент обращения в суд.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 15358 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 1047000 рубля, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 432683 рубля 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 277839 рублей 36 копеек, государственную пошлину – 15358 рублей 51 копейка, а всего – 1772881 рубль 38 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: