Определение № 2-2128/2017 2-2128/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2128/2017Гражданское дело № ****** о прекращении производства по делу 25 мая 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2, представителя ответчика ГАПОУ СО «КУиС «Стиль» - ФИО3, действующей га основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав несовершеннолетних обучающихся, к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Колледж управления и сервиса «Стиль» о возложении обязанности, <адрес>, действующий в защиту прав несовершеннолетних обучающихся, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Колледж управления и сервиса «Стиль» о возложении обязанности, а именно: обязать ГАПОУ СО «КУиС «Стиль» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать кабинет информатики № ******, № ****** стульями с подъемно-поворотным механизмом. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 от исковых требований к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Колледж управления и сервиса «Стиль» о возложении обязанности отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просила производство по делу прекратить по данному основанию. Представитель ответчика ГАПОУ СО «КУиС «Стиль» - ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования вышеуказанного искового заявления выполнены в полном объеме. Заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика ГАПОУ СО «КУиС «Стиль» - ФИО3, изучив письменные доказательства, суд находит заявление прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суду представлен письменный отказ прокурора <адрес> от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком ГАПОУ СО «КУиС «Стиль», отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору в силу его должностного положения известны, а так же разъяснены представителю истца в судебном заседании. На основании изложенного суд принимает отказ прокурора <адрес> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой берег» о понуждении к совершению действий и прекращает производство по делу по данному основанию. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в защиту прав несовершеннолетних обучающихся, к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Колледж управления и сервиса «Стиль» о возложении обязанности. Производство по гражданскому делу № ****** по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав несовершеннолетних обучающихся, к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Колледж управления и сервиса «Стиль» о возложении обязанности – прекратить в связи с отказом прокурора от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Л.В. Лукичева Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:Государственное автономное профессиональное ообразовательное учреждение Свердловской области "Колледж управления и сервиса "Стиль" (подробнее)Судьи дела:Лукичева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |