Решение № 2-2-143/2021 2-2-143/2021~М-146/2021 М-146/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2-143/2021

Дело № 2-2-143/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оршанка 12 июля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при помощнике судьи Дубининой О.В.,

с участием помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, ФИО4 к ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО2, просил обязать ответчика оформить в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО5, ФИО4, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере не менее чем 23/100 доли на каждого ребенка.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий установлено, что ФИО2, являющаяся матерью 3 несовершеннолетних детей, и имеющая право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала, приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского капитала. В нарушение требований федерального законодательства о порядке распоряжения материнским капиталом, не исполнила обязательство по оформлению в общую собственность жилого помещения на детей с определением размера долей, чем нарушила жилищные права своих детей.

В судебном заседании помощник прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного органа.

Суд счел возможным рассмотреть дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в отсутствие третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, правоустанавливающие документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О мерах дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон №256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч.6 ст.10 Закона №256-ФЗ).

Из ч.4, ч.5 статьи 10 Закона №256-ФЗ следует, что лицо, получившее сертификат, его супруг обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 (далее – Правила), лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения (п.15(1) Правил).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20 января 2015 года ответчик и ООО «Микрофинансовый центр «Союз социальный прогресс» заключили договор целевого займа №.01/2015, по условиям которого ФИО2 предоставлен целевой заем на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В качестве обеспечения исполнения обязательства, указанное жилое помещение передано ООО «Микрофинансовый центр «Союз социальный прогресс» под залог, ипотека зарегистрирована в Управлении Росреестра по Республике Марий Эл 22 января 2015 года.

29 января 2015 года ФИО2 дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на себя и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения жилого помещения.

С заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО2 обратилась в ГУ - УПФ РФ в Оршанском районе Республики Марий Эл 30 января 2015 года; решением от 17 февраля 2015 года пенсионный орган удовлетворил заявление ФИО2

12 апреля 2017 года регистрационная запись об ипотеке погашена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 01 июня 2021 года ФИО2 является единственным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Цена договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения - 485000 рублей 00 копеек, из которых средства материнского (семейного) капитала - 453026 рублей 00 копеек, что составляет 93,4% от общей стоимости жилого помещения. Состав семьи ответчика ФИО2 – 4 человека (93,4%/4=23%), что составляет 23/100 доли на каждого.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора требований, поскольку ФИО2, воспользовавшись правом на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго и третьего ребенка, приобрела жилое помещение в собственность, однако обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность детей в установленные сроки и в установленном порядке не исполнила, что противоречит требованиям ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом положений ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск исполняющего обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение по адресу: Республика ФИО4 Эл, <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей не менее 23/100 на каждого ребенка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Э.Ш. Арджанова

Решение в окончательной форме принято: 14 июля 2021 года.