Решение № 2А-241/2020 2А-241/2020~М-115/2020 А-241/2020 М-115/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-241/2020

Дело №а-241/2020

Поступило 23.03.2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2020 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Зайнутдиновой Е.Л.

с участием помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Федосеева С.С.

при секретаре судебного заседания Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отделения МВД России по городу Оби к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по городу Оби обратились с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просят продлить срок административного надзора в отношении него на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание на срок 10 лет 7 месяцев лишения свободы. Данное преступление относится к категории тяжких, судимость не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По решению Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в отделении МВД России по г. Оби по категории учета «административный надзор». ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, просил продлить административный надзор на срок менее, чем на 6 месяцев.

Суд, заслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего истовые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

На основании п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание на срок 10 лет 7 месяцев лишения свободы.

Как усматривается из справки №, выданной ФИО1, он освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в отделении МВД России по г. Оби по категории учета «административный надзор». ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями. Что подтверждается заключениями о заведении дела административного надзора и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно имеющемуся в деле предупреждению он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из постановления мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании постановления начальника ОМВД России по г. Оби от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области, мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Привлечение к административной ответственности ФИО1 также подтверждается сведениями из информационной системы.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, три из которых совершено против порядка управления, одно относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП Отделения МВД России по г. Оби ФИО6, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований и продлении административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства 18 мая 2018 года. Следовательно, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, срок продления административного надзора начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования по иску отделения МВД России по городу Оби к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Продлить осужденному ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, исчислять срок продления с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Л. Зайнутдинова