Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017(2-5900/2016;)~М-4613/2016 2-5900/2016 М-4613/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1761/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, семейные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими приобретен автомобиль «<данные изъяты>», гос. номер №. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто, брачный договор не заключался.

Ссылаясь на изложенное, просила признать совместной собственностью автомобиль «<данные изъяты>», гос. номер №, признав доли равными, взыскать ? стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО6 АК.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и мест рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержал в полном объеме, просил признать автомобиль «<данные изъяты>», гос. номер № совместно нажитым имуществом, выделив в собственность бывшей супруги ? доли от стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Понятие законного режима имущества супругов закреплено ст. 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1).

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, решение вступило в законную силу.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретено имущество – транспортное средство <данные изъяты>», гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года, ПТС <адрес>, собственником указан ФИО2

Согласно ч.3 ст. 39 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из совокупности установленных по делу обстоятельств следует, что в период брака сторонами приобретено транспортное средство «<данные изъяты>», гос. номер №, 2007 года, также установлено, что договор, изменяющий равенство долей супругов в их общем имуществе, не заключался.

Обстоятельств, дающих суду право отступить от начала равенства долей супругов, существующих на момент разрешения спора о разделе имущества, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Денежная компенсация устанавливается судом исходя из действительной (рыночной) стоимости имущества на момент разрешения спора.

В обоснование стоимости автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года истцом представлен краткий отчет о стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составленный ООО «Независимая Экспертиза и Оценка», согласно выводам которого средняя рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что стоимость совместно нажитого имущества составляет <данные изъяты> - стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств иной стоимости имущества подлежащего разделу суду не представлено.

Таким образом, общая стоимость выделенного в собственность имущества составит <данные изъяты>

Принимая во внимание, изложенное и на основании ч.3 ст. 38 СК РФ, согласно которой, в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация ? стоимости транспортного средства «<данные изъяты>», гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате заключения специалистов о стоимости имущества в размере <данные изъяты>, оплата подтверждается платежными документами.

Представленные ФИО1 в подтверждение заявленных требований отчет об оценке приняты судом в качестве доказательства и применительно к положениям статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их следует расценивать как издержки, связанные с рассмотрением дела, и именно в таком качестве они подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Таким образом, понесенные ФИО1 в связи с рассмотрением дела расходы по оценке имущества в размере <данные изъяты>, подтвержденные документально, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого в период брака, удовлетворить.

Признать нажитым в период брака следующее имущество в виде транспортного средства «<данные изъяты>», гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты>.

Произвести раздел общего имущества, определив каждому из супругов по ? доли нажитого в период брака имущества, передав в собственность ФИО2 транспортное средство «<данные изъяты>», гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму денежной, компенсации в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ через Центральный районный суд <адрес>.

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова