Решение № 2-1552/2023 2-1552/2023~М-1520/2023 М-1520/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-1552/2023

31RS0004-01-2023-002070-95 Дело № 2-1552/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя заявителя - командира войсковой части 34670 по доверенности ФИО2,

заинтересованных лиц: ФИО3, ФИО4,

старшего помощника прокурора Валуйской межрайонной прокуратуры Белгородской области Седых Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира войсковой части № о признании гражданина ФИО5 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО5 является военнослужащим войсковой части №. В соответствии с приказом командира войсковой части № от 30.09.2022г. № ФИО5 убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции. Во время очередного сеанса связи по закрытому каналу связи с командным пунктом войсковой части № было выяснено, что во время специальной военной операции пропали без вести военнослужащие данной войсковой части, в том числе и ФИО5, его поиски результатов не дали. В соответствии с приказом командира войсковой части № ( по строевой части) от 17.03.2023г. № рядовой ФИО5 признан безвестно отсутствующим.

Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обосновании заявленных требований указал, что признание военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо для исключения его из списка личного состава войсковой части и соблюдения законных прав и интересов, социальных гарантий родственников военнослужащего.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленного требования, пояснила, что никаких сведений о месте нахождения сына у нее нет больше года.

Заинтересованное лицо ФИО4 возражений против заявления не имел, пояснил, что не имеет информации о месте нахождения сына. Он выходил на связь больше чем год назад.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав мнение старшего помощника прокурора Седых Н.П., полагавшей необходимой удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (введена Федеральным законом от 14.04.2023 N 120-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

С учетом положений указанных норм права, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от 01.12.1994 года.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказами командира войсковой части № (по строевой части) от 22.09.2022 г. №, от 30.09.2022г. №, рядовой ФИО5, зачислен в списки личного состава и назначен водителем 3 отделения 3 взвода 9 роты 3 мотострелкового батальона; с ДД.ММ.ГГГГ убыл для выполнения специальных задач в зону специальной военной операции (л.д. 16,17).

Из пояснений представителя заявителя следует, что по закрытому каналу с командным пунктом войсковой части № было выяснено, что ФИО5 (личный номер №), безвестно отсутствует в расположении войсковой части. По вышеуказанному факту проведено служебное разбирательство.

К материалам дела приобщена копия материала служебного разбирательства (л.д. 6-32). В ходе проведения разбирательства было установлено, что в период с 21 по 26.10.2022 г. в треугольнике населенных пунктов Червонопоповка-Терны-Ямполовка Луганской народной республики, противник начал наступательные действия в данном районе, в ходе активных боев ряд подразделений войсковой части № оказались в окружении. Личный состав подразделений с тяжелыми боями пробивались из окружения противника, в ходе данных боев подразделения понесли значительные потери, а также ряд военнослужащих пропали без вести. После выхода подразделений из боя они прибыли в район сосредоточения, был произведен пересчет личного состава. Установлено, что отсутствуют военнослужащие, в том числе рядовой ФИО5 Поиск отсутствующих военнослужащих (их тел) на территории, где они пропали или предположительно погибли, на данный момент времени сильно осложнены, поскольку эта территория контролируется воинскими формированиями Украины. Вышеуказанные обстоятельства установлены на основании объяснений военнослужащих в/ч № ФИО7, ФИО8, ФИО9 Поиски военнослужащих, в том числе ФИО5 продолжаются, в гарнизонные отделения военной позиции разосланы ориентировки его фотографии, направлен запрос в военкомат по месту жительства на забор биологического материала у близких родственников для ДНК тестов в филиале «522 ЦПООП» города Ростов-на-Дону.

Приказом командира войсковой части № № от 17.03.2022 г. военнослужащие, в том числе ФИО5, до признания его безвестно отсутствующим в установленном порядке, признан безвестно отсутствующим и освобожден от занимаемых должностей в соответствии с приказом командира войсковой части № от 05.06.2023г. ( л.д.35, 36).

Согласно сообщению войсковой части № от 27.11.2023 г. следует, что исходя из данных, имеющихся в распоряжении войсковой части №, в том числе представленных ПРИО «Алушта» ФИО5 лицом самовольно оставившим войсковую часть или место несения службы, находящимся в плену или погибшим не признавался, приказы не издавались.

Представленные представителем истца доказательства суд признает относимыми и допустимыми.

ФИО5 зарегистрирован по месту жительства с 01.12.1994 г. по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной по запросу суда информации из ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что участвовавший в специальной военной операции на территории Украины военнослужащий ФИО5 перестал выходить на связь с командованием войсковой части после боя проведенного с 21 по 26.10.2022г., командованием проведены розыскные мероприятия, которыми местонахождение его (его останков) не установлены. По месту жительства военнослужащий не появлялся с сентября 2022 г.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО5 может умышленно скрываться, наличие материально-правовых отношений у заинтересованного лица (войсковой части), не установлено. Заявителем подтверждён факт безвестного отсутствия ФИО5 в условиях проведения специальной военной операции на территории Украины.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленные заявителем доказательства достаточны для удовлетворения заявленного требования о признании военнослужащего ФИО5 безвестно отсутствующим, так как установлено, что в течение шести месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, и имеется приказ войсковой части о его безвестном отсутствии.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление командира войсковой части № о признании гражданина ФИО5 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: