Приговор № 1-1104/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-1104/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 20 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО8.,

подсудимого ФИО1 ФИО9.,

защитника: адвоката ФИО10., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1104/2017 в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 25 минут, ФИО1 ФИО12., находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО13.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 45 минут, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», оформленную на имя ФИО15., с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих ФИО16., путем их снятия с банкоматов.

После чего, ФИО1 ФИО17., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО18., около 03 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у банкомата ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с карты банка, оформленной на ФИО19., денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие последней.

Далее ФИО1 ФИО20., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года около 05 часов 54 минут, находясь у банкомата ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем проведения операции, похитил с карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО22., денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие последней.

После чего, ФИО1 ФИО23., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО24., около 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у банкомата ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем снятия денежных средств с банковской карты, оформленной на имя ФИО25., тайно похитил денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие последней.

Таким образом, ФИО1 ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 03 часов 01 минуты до 05 часов 55 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем снятия денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО27., похитил денежные средства в сумме 12 400 рублей, принадлежащие ФИО28., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО29. материальный ущерб в размере 12 400 рублей, который для последней является значительным, так как она являлась безработной, какого-либо источника дохода не имела.

С указанным обвинением ФИО1 ФИО30. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО31. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО32. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО33., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО34. преступление относится к категории средней тяжести.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО1 ФИО35. по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с родителями, в нарушении общественного порядка и в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от родственников и соседей на его недостойное поведение в быту в органы полиции не поступало, приводов в полицию не имел (л.д.132).

На диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра ФИО1 ФИО36. не состоит (л.д. 130, 131).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО37., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО38., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО39., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО1 ФИО40. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимого, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к ФИО1 ФИО41. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 ФИО42. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО43 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО1 ФИО44. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО45. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с банкомата ПАО «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: