Решение № 2-10122/2023 2-2403/2024 2-25/2025 2-5/2026 2-5/2026(2-25/2025;2-2403/2024;2-10122/2023;)~М-8414/2023 М-8414/2023 от 28 июня 2026 г. по делу № 2-10122/2023

УИД 78RS0№-64

Дело № 17 марта 2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО5 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику выдан кредит на сумму 559 498.00 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559 498 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО2»

В нарушение условий заключенного Договора ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем ФИО2 просил в судебном порядке взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «ХКФ ФИО2» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 772 561.45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 925.61 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о слушании дела, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал в части размера взыскиваемой неустойки.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Судом установлено, что между сторонами заключён договор 2314367368 от ДД.ММ.ГГГГ на дистанционное банковское обслуживание (Общие условия договора - IV. Дистанционное банковское обслуживание).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № на сумму 559 498 рублей, в том числе: 400 000.00 рублей - сумма к выдаче, 93 498 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 66 000 рублей - для оплаты программы «Гарантия низкой ставки». Процентная ставка по кредиту - 18.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559 498 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО2», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 400 000.00 рублей (сумма к выдаче) получены ФИО2 перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно ФИО2). Кроме того, во исполнение ФИО2 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 93 498 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 66 000 рублей - для оплаты программы «Гарантия низкой ставки».

Договор был подписан с помощью СМС-кода, направленного клиенту на номер +№.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита ФИО2 получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. ФИО2 ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS- пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору ФИО2 открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) ФИО2 банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов ФИО2 с ФИО2, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).

По Договору ФИО2 обязуется предоставить ФИО2 денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о ФИО2 полученными кредитными средствами, а ФИО2 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 16 911,22 рублей.

В период действия Договора ФИО2 были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 199,00 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО2 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал начислять проценты и отразил их как убытки.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Договору составляет 772 561,45 рублей, из которых: сумма основного долга - 543 625,93 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 41 782,51 рублей; убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) -183 032,92 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 125,09 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 995,00 рублей.

Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, ФИО2 вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по Договору. За нарушение сроков погашения Задолженности по Договору ФИО2 также вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами ФИО2.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения ФИО2 обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью ФИО2 за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Сумма взыскиваемого штрафа за возникновение просроченной задолженности - 3 125,09 руб., что соразмерно последствиям нарушения обязательства, оснований для применения к указанным требованиям положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

При досрочном истребовании займа вместе с причитающимися процентами должник обязан возместить кредитору убытки в виде упущенной выгоды, вызванной досрочным возвратом суммы займа: сумму неполученных доходов, которую ФИО2 получил бы при исполнении кредитного договора в срок.

Истцом заявлены ко взысканию проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа по кредиту при условии надлежащего исполнения обязательств) в соответствии с Графиком погашения в сумме 183 032,92 рублей.

Как разъяснено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8983/12 положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интересов кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа. ФИО2, осуществляющий профессиональную деятельность на финансовом рынке, получив досрочно сумму кредита, имеет возможность разместить эти денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности на рыночных условиях другому ФИО2.

При таких обстоятельствах взыскание с ФИО2 причитающихся процентов за период, в течение которого ФИО2 уже не пользуется денежными средствами вследствие их возврата, и эти денежные средства могут быть размещены в виде предоставлении кредита иному лицу на рыночных условиях, влечет неосновательное обогащение ФИО2. Причитающиеся проценты подлежат начислению до момента фактического возврата основной задолженности по кредиту, а также исходя из соотношения необходимости компенсации ФИО2 упущенной выгоды и недопущения его неосновательного обогащения, и за период, соразмерный разумному сроку, требующемуся ФИО2 на размещение иным ФИО2 на условиях возвратности и платности полученных от должника денежных средств при наличии соответствующих доказательств возникновения убытков у кредитора с учетом фактических и юридических обстоятельств допущенных нарушений.

С учетом удовлетворения требований ФИО2 о досрочном полном истребовании всей суммы задолженности по основному долгу и процентов в дату вынесения решения, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания процентов в виде упущенной выгоды после указанной даты не имеется, в связи с чем требования о взыскании процентов, начисленных после вынесения решения суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519,03 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250,73 руб. удовлетворению не подлежат.

По правилу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 917,92 руб. пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 771 791 рубль 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 917 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.