Решение № 2-2318/2024 2-2318/2024~М0-243/2024 М0-243/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-2318/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>

в составе судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Березка» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником земельного участка № (5 соток), расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, СНТ «Березка», а также членом СНТ «Березка».

В период с 2019-2022 гг. общими собраниями членов СНТ «Березка» и собственников земельных участков были приняты решения об оплате взносов, а именно, на основании:

1)протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2019 год в сумме 6800 рублей с 5 соток или 1360 рублей с сотки, со сроками оплаты 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. При полной оплате до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется скидка 200 рублей с 5 соток.

Пунктом 3 протокола утвержден целевой взнос на замену электропроводов по улицам в размере 1000 рублей с участка 5 соток, или 200 рублей с сотки, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей.

2)протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2020 год в сумме 6800 рублей с 5 соток, или 1360 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.

Пунктом 3 протокола утвержден целевой взнос на замену трубопровода (ПЭ100Ф110Х6.6) по улицам в размере 1000 рублей с участка 5 соток, или 200 рублей с сотки со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей.

Согласно п. 6 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по тарифу-смете текущего года.

3)протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2021 год в сумме 7 500 рублей с участка (5 соток) или 1 500 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года штраф в размере 3 000 рублей оплачивается за каждый просроченный год.

Пунктом 3.1 протокола утвержден целевой взнос на замену трубопровода в размере 1 000 рублей (5 соток) или 200 рублей с сотки, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей.

Согласно п. 5 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

4)протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2022 год в сумме 8 800 рублей с 5 (пяти) соток, или 1 760 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.

Согласно п.п. а, п. 1.2 п. 5 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате членских взносов за 2019,2020,2021,2022 гг. составляет 35200 рублей.

За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате целевых взносов за 2019,2020,2021 гг. составляет 3000 рублей.

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Березка» в случае нарушения членом Товарищества сроков снесения членских и целевых взносов (в т.ч. их частей), на сумму просроченной задолженности подлежат начислению и уплате пени в размере 0,3 процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой, установленной для оплаты соответствующего взноса (части взноса), и по день фактического погашения задолженности.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 88974 рубля.

Кроме того, как указывалось выше, согласно вышеуказанным протоколам общих собраний в случае неоплаты членских взносов в срок установлен штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты целевых взносов в срок установлен штраф в размере 500 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма штрафа составила 13500 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно отказывается выполнять взятые на себя обязательства по оплате задолженности, чем грубо нарушает Устав СНТ «Березка»», истец вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН <***>) за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по оплате членских взносов в размере 35200 рублей; задолженность по оплате целевых взносов в размере 3 000 рублей; пени в размере 88974 рублей; штраф в размере 13500 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4013 рублей 48 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена путем направления судебного извещения заказным письмом, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № (5 соток), расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, СНТ «Березка» (л.д..

На имя ФИО1 оформлена учетная карточка и выдана членская книжка, где отражены сведения о внесении платы (л.д.9).

ФИО1 является членом СТН «Березка» (л.д.9).

Исходя из анализа вышеуказанных норм, а также учитывая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является собственником земельного участка 1366 (5 соток), расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, СНТ «Березка», а также членом товарищества СНТ «Березка», таким образом, она должна нести бремя его содержания, а также обязанность по оплате членских и иных вносов.

Поскольку правоотношения вытекают из деятельности садового некоммерческого товарищества и его членов, то, помимо норм ГК РФ, правоотношения регулируются нормами Федерального закона РФ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также уставом СНТ «Березка».

В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества, и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как следует из пункта 6.5 Устава СНТ «Березка» члены товарищества, в том числе обязаны:

6.5.2. своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи;

6.5.4. исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В период с 2019-2022 гг. общими собраниями членов СНТ «Березка» и собственников земельных участков были приняты решения об оплате взносов, а именно, на основании:

1)протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2019 год в сумме 6800 рублей с 5 соток или 1360 рублей с сотки, со сроками оплаты 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. При полной оплате до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется скидка 200 рублей с 5 соток (л.д. 21).

Пунктом 3 протокола утвержден целевой взнос на замену электропроводов по улицам в размере 1000 рублей с участка 5 соток, или 200 рублей с сотки, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей.

2)протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2020 год в сумме 6800 рублей с 5 соток, или 1360 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год (л.д.22).

Пунктом 3 протокола утвержден целевой взнос на замену трубопровода (ПЭ100Ф110Х6.6) по улицам в размере 1000 рублей с участка 5 соток, или 200 рублей с сотки со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей.

Согласно п. 6 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по тарифу-смете текущего года.

3)протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2021 год в сумме 7 500 рублей с участка (5 соток) или 1 500 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года штраф в размере 3 000 рублей оплачивается за каждый просроченный год (л.д.23).

Пунктом 3.1 протокола утвержден целевой взнос на замену трубопровода в размере 1 000 рублей (5 соток) или 200 рублей с сотки, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ установлен штраф в размере 500 рублей.

Согласно п. 5 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

4)протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) была утверждена смета расходов на 2022 год в сумме 8 800 рублей с 5 (пяти) соток, или 1 760 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год (л.д.24).

Согласно п.п. а, п. 1.2 п. 5 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решений общего собрания СНТ «Березка», ФИО1 не оплачивал членские и целевые взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно по оплате членских взносов составляет 35200 рублей, задолженность по оплате целевых взносов составляет 3000 рублей (л.д.8).

Доказательств опровергающих данный расчет ответчиком не представлено.

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Березка» на сумму задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,3 % за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 88974 рубля (л.д.8).

Кроме того, как указывалось выше, согласно вышеуказанным протоколам общих собраний в случае неоплаты членских взносов в срок установлен штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты целевых взносов в срок установлен штраф в размере 500 рублей.

За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма штрафа составила 13500 рублей (л.д.8).

Математический расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно отказывается выполнять взятые на себя обязательства по оплате образовавшейся задолженности, СНТ «Березка» обоснованно обратилось в суд за защитой своих прав, и такие требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя.

В части распределения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, ст. 98 ГПК РФ применяется во взаимосвязи со ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из руководящих разъяснений п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлены расходы на услуги представителя в размере 4 000 рублей, что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), техническим заданием от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Суд, на основании вышеизложенного, учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции, подлежат взысканию в полном размере 4 000 рублей за все произведенные действия.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4013 рублей 48 копеек, которые подтверждены документально (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 3604 №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН <***>) за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ:

-задолженность по оплате членских взносов в размере 35200 рублей;

-задолженность по оплате целевых взносов в размере 3 000 рублей;

-пени в размере 88974 рублей;

-штраф в размере 13500 рублей;

-расходы на оплату государственной пошлины в размере 4013 рублей 48 копеек;

-расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 148687 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Автозаводский районный суд г.о. <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тарасюк Ю.В.