Постановление № 5-66/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017




Дело № 5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пос. Кшенский «07» сентября 2017 года

Судья Советского районного суда Курской области Павлова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19 мая 2017 г. в 13 час. 00 мин. ФИО1 находясь на <адрес> похитила у гражданина ФИО3 денежные средства в сумме 800 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно 19 мая 2017 года около 13 часов после совместного распития спиртного с ФИО3 она похитила у него 800 рублей.

Помимо личного признания вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 05.09.2017 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приобщенными к делу рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Советскому району ФИО4 от 06.08.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2017 г., объяснениями ФИО1, ФИО3, подтверждающими событие правонарушения.

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании не установлено признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Стоимость похищенного ФИО1 составила 800 руб., а потому ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ее раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

По изложенным основаниям, а также учитывая тот факт, что у ФИО1 отсутствует постоянный источник дохода, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания – 11 часов 15 минут 07 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а ФИО1 в течение этого же времени со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ