Постановление № 5-17/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-17/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иркутск 21 января 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

11 января 2019 года около 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки коньяка «Командирский» пятилетней выдержки, объемом 0,5 литра, в стеклянной бутылке, стоимостью 494,05 рублей за бутылку, которые спрятал под куртку, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «маяк» в лице ФИО3 (согласно доверенности от <Дата обезличена>) на сумму 988 рублей 10 копеек (согласно справке об ущербе).

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно 11 января 2019 года около 19 часов 20 минут, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, взял товар, а именно 2 бутылки коньяка «Командирский» пятилетней выдержки, которые спрятал под куртку и прошел мимо кассы, не оплатив за товар.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: 11 января 2019 года около 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки коньяка «Командирский» пятилетней выдержки, объемом 0,5 литра, в стеклянной бутылке, стоимостью 494,05 рублей за бутылку, которые спрятал под куртку, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «маяк» в лице ФИО3 (согласно доверенности от <Дата обезличена>) на сумму 988 рублей 10 копеек (согласно справке об ущербе).

Кроме того, согласно представленных материалов, имеется объяснение ФИО3, который подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на сумму 988.10 рублей (л.д.7).

Также в представленных материалах имеется объяснение ФИО4, согласно которого он работает в должности контролера торгового зала ООО «Маяк» в супермаркете «Слата» по адресу: <адрес обезличен>. 11 января 2019 года он заступил на смену с 7 часов утра и около 19 часов 30 минут, во время обхода торгового зала, обнаружил, что в отделе с алкогольной продукцией, на полке отсутствуют 2 бутылки коньяка «Командирский 5 лет». В ходе просмотра видеозаписи он обнаружил, что неизвестный мужчина, около 19 часов 20 минут зашел в супермаркет, взял 2 бутылки коньяка «Командирский 5 лет», объемом 0,5 литра, спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. (л.м. 10, 11).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, непосредственным объектом осмотра является стеллаж со спиртосодержащей продукцией в торговом зале супермаркета «Слата». При входе в торговый зал, слева на право расположены: кассовая зона, стеллаж с табачными изделиями, стеллаж со спиртосодержащей продукцией, стеллаж с продуктовой продукцией, 2 стеллажа со спиртосодержащей продукцией, далее, посредине торгового зала и вдоль стены установлены стеллажи с различной промышленной и продуктовой продукцией. На 1-м стеллаже со спиртосодержащей продукцией находятся бутылки со спиртосодержащей продукцией «Коньяк Командирский». На 2-м стеллаже со спиртосодержащей продукцией находятся бутылки со спиртосодержащей продукцией водка «Царь» (л.м.15-19).

Из справки об ущербе следует, что ООО «Маяк» причинен ущерб на сумму 988 рублей 10 копеек (без учета НДС) (л.м.20).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность неустановленно, и, с учетом личности правонарушителя, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое посягает на охрану собственности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина ФИО1, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК, 18811690040046000140, номер уникального идентификатора начислений (УИН): 18880338190038002175.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ