Постановление № 5-45/2023 5-45/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2023

№ 5-45/2023

УИД 04RS0023-01-2024-000243-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 10 апреля 2024 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, при секретаре Хобраковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>,

гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> в должности кочегара, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 03 АП № 052371 от 25.03.2024, № на <адрес> ФИО1 в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на животное (лошадь), в результате которого пассажир О.Н.И. получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая О.Н.И. просила назначить наказание в виде штрафа.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания по делу.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на животное (лошадь), в результате которого пассажир О.Н.И. получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно акту исследования № 36-24 от 29.02.2024 г. у О.Н.И. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении – ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 31); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-8); письменными объяснениями ФИО1, О.Н.И. (л.д.19-20) и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным. Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ. Суд приходит к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей О.Н.И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1, от административной ответственности нет.

Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО1, мнение потерпевшей, просившей назначить наказание в виде штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья: А.А. Буинов