Решение № 2-6044/2025 2-6044/2025~М-1895/2025 М-1895/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-6044/2025

уникальный идентификатор дела

50RS0031-01-2025-002606-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-6044/2025

г.Одинцово, Московская область 25 марта 2025 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Каспровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 2 о признании действия в отказе компенсации затрат на капитальный ремонт незаконным, взыскании компенсации затрат на капитальный ремонт, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Окружному управлению социального развития № 2 Московской области о признании действия в отказе компенсации затрат на капитальный ремонт незаконным, взыскании компенсации затрат на капитальный ремонт жилья 3 087 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей,

Свои требования истец мотивировал тем, что является ветераном труда, его жена ФИО3 инвалидом 3 группы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и его супруга пытались оформить льготы по уплате платежей за жилищно-коммунальные услуги, ответчик отказывает в компенсации, поскольку истец не является собственником АДРЕС, расположенной по адресуАДРЕС в которой проживает. ФИО1 не согласен с данным отказом, считает, что квартира приобретена во время нахождения истца и ФИО3 в браке, является совместно нажитым имуществом. Последнее обращение истца ответчику, поданное ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Окружного управления социального развития № 2 Московской области ФИО4 в судебное заседание явилась, подтвердила, что истец является ветераном труда, однако, полагала, что в исковых требованиях необходимо отказать, поскольку собственником спорной квартиры является его супруга ФИО3

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №5 от 12.01.1995 «О ветеранах», ветеранами труда являются лица имеющие удостоверение "Ветеран труда".

В соответствии со ст. 22 меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31.12.2004 определяются законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона №5-ФЗ меры социальной поддержки, устанавливаемые законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации в соответствии со статьями 20 и 22 настоящего Федерального закона, являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Статья 22 Закона №5-ФЗ устанавливает, что меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Законом Московской области от 23.03.2006 № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан Московской области» установлены меры социальной поддержки ветеранам труда, в том числе согласно п. п. 4 ст. 3 настоящего закона.

Ежемесячная денежная компенсация в размере 50% платы за занимаемую общую площадь жилого помещения в пределах стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законом Московской области, но не более фактического размера занимаемой общей площади жилого помещения: платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения; взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме – для собственников жилых помещений.

Условия применения мер социальной поддержки по оплате жилого помещения определяет Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества, в многоквартирном доме и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, утвержденный постановлением Правительства Московской области от 29.03.2022 №299/12.

Согласно постановлению Правительства Московской области от 29.03.2022 №299/12 при поступлении информации, указанной в п. 4 настоящего порядка, в рамках межведомственного информационного взаимодействия в автоматическом режиме запрашиваются документы (сведения), необходимые для назначения компенсации:

- об основном документе, удостоверяющем личность получателя, личность членов семьи получателя в соответствии с законодательством Российской Федерации в Министерстве Внутренних Дел Российской Федерации№

- о статусе, дающем право на получение компенсации – в ЕАИС, СОЦ, СФР, ЕЦЦПСС;

- об отсутствии у получателя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства;

- о жилом помещении в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и (или) в Единой информационно-аналитической системе жилищно-коммунального хозяйства Московской области, являющейся региональным сегментом Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, ООО «МосОблЕИРЦ», ГБУ Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации», организации жилищно-коммунального хозяйства№

- о праве собственности на жилое помещение, права на которое зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (для лиц, претендующих на получение компенсации по оплате взноса на капитальный ремонт, при возникновении права собственности на жилое помещение после 31.01.1998) в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального Закона от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

ФИО1 зарегистрирован и проживает в АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС является ветераном труда, удостоверение серия Т №, проживает совместно с супругой ФИО3, которая является собственником вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с Законом №, ФИО3 назначена компенсация платы за взнос на капитальный ремонт, ежемесячно выплачивается денежная компенсация в размере 189 рублей, так как она является инвалидом 3 группы и собственником вышеуказанного жилого помещения.

Истцу по заявлению о предоставлении меры социальной поддержки «Ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую общую площадь жилого помещения и стоимости коммунальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № назначены и выплачиваются ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую общую площадь жилого помещения, ежемесячная денежная компенсация стоимости коммунальных услуг, ежемесячная денежная компенсация расходов по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком сделан запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, из ответа следует, что у ФИО1 отсутствуют объекты недвижимости, в связи с чем не назначена компенсация взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, несмотря на положения ст. 34 СК РФ, исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку право собственности возникает только после государственной регистрации права, а для назначения компенсации необходимо подтверждение Росреестра о праве собственности на жилое помещение, права на которое зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Требование истца о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению, поскольку вина ответчика не доказана, истцу ответчиком неоднократно давались разъяснения по вопросу предоставления компенсации взноса на капитальный ремонт,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 2 о признании отказа в компенсации затрат на капитальный ремонт незаконным, взыскании компенсации затрат на капитальный ремонт, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025