Решение № 2-5542/2025 2-5542/2025~М-3630/2025 М-3630/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-5542/2025№ № 24RS0№-48 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 декабря 2025 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Старковой К.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 184 545, 47 руб. под №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по передаче ответчику денежных средств были исполнены. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 049,23 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 89 537, 15 руб., проценты за пользование кредитом – 4 780,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 21 531, 24 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 200,80 руб. На основании изложенного, № просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 049,23 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 89 537,15 руб., проценты за пользование кредитом – 4 780,04 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 21 531,24 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 200,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4 512 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средств в сумме 184 545, 47 руб. под 12% годовых, с обязательством вернуть сумму долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами 25-го числа каждого месяца в размере 4 156 руб. кроме последнего платежа – 4 126, 26 руб. Как следует из п.4.1. Соглашения, в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при исполнении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 12% годовых. Согласно пункту 4.2 Соглашения, предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, в зависимости от того, какое из событий произойдет ранее: - по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование; - по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления нового договора личного страхования по программе личного страхования и документов, подтверждающих оплату страховой премии/страхового взноса по нему, при досрочном расторжении договора личного страхования по инициативе заемщика и/или Страховщика; - с даты, следующей за днем поступления в банк документов, подтверждающих факт досрочного расторжения договора личного страхования, при условии, что данные документы поступи в банк по истечении 30 календарных дней с даты досрочного расторжения договора личного страхования по инициативе заемщика и/или Страховщика по день (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование по программе личного страхования, процентная ставка устанавливается в размере до 17,5 % годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита в банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения установлена пунктом № Факт получения ответчиками суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 184 545, 47 руб. на счет заемщика №. В связи с неисполнением обязательств ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, уплате процентов, неустойки по кредитному договору сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения. Банк обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес>. Выданный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 117 049,23 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 89 537,15 руб., проценты за пользование кредитом – 4 780,04 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 21 531, 24 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 200,80 руб. Ответчик задолженность перед истцом в указанной части не погасила, требование не исполнила. Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 117 049,23 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 4 512 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» (№) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№ в пользу №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 049,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 512 рублей, а всего 121 561, 23 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. № № № № Судья К.В. Старкова Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Старкова Кристина Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|