Решение № 2-151/2019 2-151/2019(2-3395/2018;)~М-2956/2018 2-3395/2018 М-2956/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-151/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Зороян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151\2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее супруга ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее кроме всего прочего из земельного участка по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Решения Ставропольского райисполкома Самарской обл. от. ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. В настоящее время истец лишен возможности оформить свои права на указанный земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности отчество собственника написано не полностью, а сокращенно.

Просит признать за ним, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использовании: для коллективного садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, в отзыве просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – представитель СНТ «Зеленая даль» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP№, которая приходилась супругой истца, что подтверждается свидетельством о браке серия II- ЖИ №. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании Решения Ставропольского райисполкома Самарской обл. от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданного главой администрации колхоза « Дружба».

Однако в экземпляре данного свидетельства, было сокращено указано отчество собственника, так вместо «ФИО4» указано «ФИО5».

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

Согласно выписки из решения правления СНТ «Зеленая даль» земельному участку, принадлежащему ФИО2 земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Согласно плана расположения дачного участка №, массив № СНТ «Зеленая даль», правообладатель ФИО2, земельный участок расположен в границах СНТ «Зеленая даль».

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Согласно справки нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не было выдано, в связи с тем, что в представленном подлинном правоустанавливающем документе- свидетельстве о праве собственности на землю не указана дата его выдачи, не заполнена графа Ф.И.О. в отношении лица, выдавшего свидетельство, в качестве собственника указана «ФИО2 Вас.» «ФИО6.»

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО2 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке, и обратного в ходе рассмотрения дела не подтверждено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

Как следует из представленных в суд документов (свидетельство о браке) истец является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, ФИО1 является ее наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использовании: для коллективного садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -