Решение № 2-4820/2017 2-4820/2017~М-4612/2017 М-4612/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-4820/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4820/2017 именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года город Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Добрякове В.А., с участием истца ФИО1 (принимает участие с помощью системы видеоконференцсвязи), представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО2, представителя третьего лица УФСИН России по Новгородской области ФИО3, представителя третьего лица ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с заявлением к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным и ему назначено наказание в <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен – окончательно назначено наказание в <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В связи с нахождением в колонии строго режима на протяжении <данные изъяты> был лишен права пользоваться режимом и условиями содержания колонии общего режима, а также возможности свиданий с матерью, супругой, ребенком, сестрой, которые были положены в соответствии с УИК РФ. В связи с чем, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены УФСИН России по Новгородской области, ФСИН России, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области. В судебном заседании 258.09.2017 г. ФСИН России освобождена от участия в деле. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве. Представители третьих лиц исковые требования так же не признали, считали их необоснованными. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 74 УИК РФ исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима. Статьями 120 и 121 УИК РФ предусмотрены условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях общего режима. Статьями 122 и 123 УИК РФ предусмотрены условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях строго режима. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либор посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения меры пресечения, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В случаях, указанных в данной статье гражданского кодекса, и с учетом заявленных требований о компенсации лишь морального вреда, компенсация морального вреда осуществляется согласно ст.1100 ГК РФ, при установленных судом обстоятельствах также независимо от вины причинителя вреда. От имени казны РФ в рассматриваемом судом настоящем споре в силу ст. 1071 ГК РФ должно выступать Министерство финансов Российской Федерации. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ). В судебном заседании из материалов дела установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> ему назначено наказание в виде 2 <данные изъяты>. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено и ему назначено наказание по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Согласно справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно информации, имеющейся в материалах дела, <данные изъяты> является исправительной колонией строгого режима. Кроме того, в материалы дела представлены заявления от родственников истца о предоставлении свиданий и как следует из пояснений представителя <данные изъяты> все заявления были удовлетворены и свидания состоялись. Учитывая изложенное, анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая период содержания истца в <данные изъяты> в условиях колонии строго режима, учитывая различные условия содержания, предусмотренные УИК РФ для исправительных колоний общего и строго режима, исходя из принципа справедливости и разумности, а также, учитывая, что причиненные истцу нравственные страдания не повлекли для него каких-либо тяжких необратимых по своему характеру последствий, суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда явно завышенным и определяет его в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новгородской области за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Зуев Н.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Министерство Финансов РФ в лице УФК по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Зуев Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |