Постановление № 5-361/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-361/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Каменск-Уральский 02 октября 2017 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. при секретаре судебного заседания Ефремовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, <*****>,

У С Т А Н О В И Л:


02 октября 2017 года около 12.00 часов в помещении ОВМ ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Кунавина 10 выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в России, т.е. с 26.09.2017 года. Чем нарушил ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что по истечении установленного законом срока не покинул территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время выразил намерение в кратчайшие сроки покинуть пределы Российской Федерации, предъявил билет на железнодорожный транспорт.

Специалист-эксперт ОВМ ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 пояснила, что 02.10.2017 года сотрудниками полиции выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который по истечении срока действия патента с 26 сентября 2017 года нарушает режим пребывания на территории России.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные доказательства в материалах дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет за собой административную ответственность.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 данной нормы срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

02 октября 2017 года сотрудниками полиции был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 03 апреля 2017 года.

На имя ФИО1 был оформлен патент № на осуществление трудовой деятельности на территории Свердловской области, дата выдачи которого 26 апреля 2017 года.

Последний ежемесячный фиксированный авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц от осуществления трудовой деятельности на основании патента ФИО1 был внесен в сумме <*****> рублей, то есть только до 26 сентября 2017 года.

Следовательно, срок действия патента и, соответственно, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на момент выявления правонарушения 02 октября 2017 истек.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2017 года, объяснениями ФИО1, пояснившего, что им была просрочена оплата патента, с 26 сентября 2017 года он уклоняется от выезда ввиду отсутствия денежных средств, патентом № с датой выдачи 26 апреля 2017 года, квитанцией от 20 июня 2017 года, сведениями АС ЦБДУИГ.

При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений в судебном заседании событие правонарушения ФИО1 также не отрицалось.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, относится полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В то же время ФИО1 совершил правонарушение в области нарушения режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Что в значительной степени повышает его общественную опасность.

С учетом изложенного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, но с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая наличие у ФИО1 проездного документа на поезд сообщением Каменск-Уральский-Ташкент с отправлением 02 октября 2017 года, документов, удостоверяющих личность, полагаю необходимым определить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, позволяющих не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

В судебном заседании ФИО1 отрицал наличие на территории Российской Федерации прочных социальных связей и семейных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1, (дата) рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (ДВЕ ТЫСЯЧИ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский)

Код ОКТМО 65740000 БИК 046577001 Сч. № 40101810500000010010

КБК 18811640000016020140

УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль над исполнением данного постановления в части административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ