Решение № 2А-248/2017 2А-248/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-248/2017

дело № 2а-248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу.

Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Гая 41а, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Гая 53.

За указанные земельные участки ответчик обязан был уплатить налог за 2013 год в размере 1562 руб. Однако этого не сделал.

За просрочку уплаты налога начислены пени в размере 6,18 руб.

Поскольку в добровольном порядке указанные обязательные платежи ответчиком уплачены не были, то просят суд взыскать их в судебном порядке.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направляли, в связи с чем на основании ч.7 ст. 150, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по уплате земельного налога за 2013 год в размере 1562 руб. и по пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 6,18 руб.

Из материалов дела также следует, что в ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату данной задолженности.

В связи с этим, законных оснований для взыскания с ответчика требуемой задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования инспекции удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.И. Шлейкин