Решение № 2А-6371/2023 2А-766/2024 2А-766/2024(2А-6371/2023;)~М-5615/2023 М-5615/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-6371/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № 38RS0036-01-2023-008524-08 (2а-766/2024) по административному исковому заявлению ФИО2 к военному комиссариату Ленинского и Свердловского административных округов г. Иркутска, ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании решения незаконным, устранении нарушения прав,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 298 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к военному комиссариату Ленинского и Свердловского административных округов города Иркутска о признании решения незаконным, устранении нарушений прав.

Определениями суда от 26.12.2023, 17.01.2024 к участию в деле в качестве административногоответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области», в качестве заинтересованного лица ОП №10 МУ МВД России «Иркутское».

В основание административного иска ФИО2 указал, что решением призывной комиссии административного ответчика от 09.11.2023 он признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

ФИО2 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проходил службу в органах внутренних дел.

С 2014 по 2019 ФИО2 обучался в ФГКОУ ВО Восточно- Сибирский институт МВД России.

С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проходил службу по контракту в органах внутренних дел. ФИО2 проходил службу в ОП 10 СУ МУ МВД России "Иркутское" в должности старшего следователя.

Призывная комиссия предоставила истцу отсрочку от призыва на военную службу на время обучения, время службы в органах внутренних дел.

ФИО2 был уволен из органов внутренних дел на основании <Номер обезличен> по пункту 2 части 2 статьи 82 №342-ФЗ от 30.11.2011г "О службе в органах внутренних дел" - по инициативе сотрудника.

Увольнение было связано с переходом со следственного подразделения МВД в другое подразделение полиции.

После увольнения в феврале 2022 ФИО2 с марта 2022 начал прохождение военно-врачебной комиссии для трудоустройства на службу в органы внутренних дел.

Окончательное трудоустройство в органы МВД было в марте 2023 года.

После трудоустройства в органы полиции в 2023, ФИО2 был командирован в Луганскую Народную Республику для выполнения служебных обязанностей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена>. Командировка в ЛНР проходила в период проведения специальной военной операции и военного положения.

<Дата обезличена> ФИО2 была выдана Выписка из протокола заседания призывной комиссии Ленинского и Свердловского административных округов г.Иркутска Иркутской области.

Решением призывной комиссии Ленинского и Свердловского административных округов г.Иркутска от <Дата обезличена> ФИО2 был передан (зачислен) в запас по достижении 27 лет как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

ФИО2, не соглашаясь с вышеуказанным решением призывной комиссии, обращается с административным иском в суд, о признании решения от <Дата обезличена> незаконным, указывая на то, что от службы в армии не уклонялся, зачисление его в запас в связи с достижением предельного возраста как не прошедшего военную службу без законных оснований с выдачей справки взамен военного билета является неправомерным и нарушает его трудовые права.

В связи с чем административный истец просит суд признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен><Дата обезличена>, обязать административного ответчика выдать военный билет.

Административный истец ФИО2, представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержали, повторив доводы, указанные в административном иске.

Представитель административных ответчиков военного комиссариата Ленинского и Свердловского административных округов города Иркутска, ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признала, поскольку административный истец не исполнил свою обязанность сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат об изменении места работы или должности, как это предусмотрено пунктом 1 статьи10 Федерального закона от <Дата обезличена> №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»).

Представитель заинтересованного лица <Номер обезличен>» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свободчеловека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу статьи 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Административный истец ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском <Дата обезличена>, в течение трех месяцев с момента принятия оспариваемого решения от <Дата обезличена>, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 219 КАС РФ, пункта 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно преамбуле Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» настоящий Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

На основании пунктов 1, 2 статьи 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; отбывающих наказание в виде лишения свободы; женского пола, не имеющих военно-учетной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.

Воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания.

Военные комиссариаты осуществляют воинский учет граждан через свои структурные подразделения по муниципальным образованиям (далее - структурные подразделения).

Органы местного самоуправления поселений и органы местного самоуправления городских округов осуществляют первичный воинский учет граждан, проживающих или пребывающих на территориях указанных муниципальных образований.

При осуществлении первичного воинского учета органы местного самоуправления поселений и органы местного самоуправления городских округов обязаны, в том числе, представлять в военный комиссариат ежегодно до 1 октября списки граждан мужского пола, достигших возраста 15 лет, и граждан мужского пола, достигших возраста 16 лет, а до 1 ноября - списки граждан мужского пола, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет в следующем году, по форме, установленной Положением о воинском учете.

Пунктами 1, 2 статьи 9 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что первоначальная постановка на воинский учет граждан мужского пола осуществляется в период с 1 января по 31 марта в год достижения ими возраста 17 лет комиссиями по постановке граждан на воинский учет, создаваемыми в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Должностные лица организаций обязаны обеспечивать гражданам, работающим или обучающимся в указанных организациях, возможность своевременной явки по повестке военного комиссариата для постановки на воинский учет.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане поступившие на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы принудительного исполнения Российской Федерации и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных организаций высшего образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего образования и специальных званий - на время службы в указанных органах и учреждениях.

Согласно подпунктам 1, 1.1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Порядок и условия признания гражданина, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

В соответствии с пунктами 2, 3, 24 Положения о призыве, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений, в том числе отделов по муниципальным образованиям военного комиссариата (далее - отдел (муниципальный), при содействии местной администрации.

Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъектаРоссийской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В соответствии с абзацами 5, 6, 7 пункта 1 статьи 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, в том числе, не прошедших военную службу в связи с предоставлением отсрочек от призыва на военную службу или отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет; не подлежавших призыву на военную службу по достижении ими возраста 27 лет; не прошедших военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, 29.12.1995года рождения, поставлен на воинский учет в военном комиссариате Свердловского и Ленинского административных округов <адрес обезличен><Дата обезличена>, ему при первоначальной постановке на учет определена категория годности к военной службе А-2 (годен к военной службе).

Решением призывной комиссии от <Дата обезличена> ФИО2 предоставлена отсрочка по основаниям, предусмотренным подпунктом а пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до <Дата обезличена>; <Дата обезличена> представлена отсрочка до <Дата обезличена>; <Дата обезличена> представлена отсрочка по основаниям предусмотренным подпунктом з пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до <Дата обезличена>.

Из представленных документов ФИО2 на призывную комиссию установлено, что приказом ГУ МВД РФ по <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> л/с лейтенант юстиции ФИО2, на основании рапорта ФИО2 расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел по части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена><Номер обезличен>-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании данного приказа право на отсрочку, представленного <Дата обезличена> призывной комиссией утрачено с <Дата обезличена>.

ФИО2 достиг предельного возраста для призыва 27 лет - <Дата обезличена>, снят с воинского учёта призывников.

<Дата обезличена> ФИО2 прошел медицинское освидетельствование, установлена категория годности «А» - годен к военной службе. Только <Дата обезличена> гражданин обратился в военный комиссариат для решения вопроса о получении документа воинского учета, достигнув возраста 27 лет 10 месяцев 10 дней.

Как усматривается из выписки из протокола заседания призывной комиссии <Номер обезличен>у от 09.11.2023ФИО2 передан в запас по достижению 27-летнего возраста (пункт 1 статьи 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея законных на то оснований.

Из объяснений представителя военного комиссариата ФИО4 следует, что ФИО2 признан не прошедшим военную службу, не имея законных на то оснований, поскольку в нарушение пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не исполнил свою обязанность, уклонялся в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> от призыва на военную службу.

В ходе судебного разбирательства из письменных доказательств установлено, что ФИО2 был уволен из органов внутренних дел на основании рапорта от <Дата обезличена> по пункту 2 части 2 статьи 82 342-ФЗ от <Дата обезличена> "О службе в органах внутренних дел" - по инициативе сотрудника.ФИО2 трудоустроен в органы МВД в марте 2023. После трудоустройства в органы полиции в 2023 ФИО2 был командирован в Луганскую Народную Республику для выполнения служебных обязанностей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена>. Командировка в ЛНР проходила в период проведения специальной военной операции и военного положения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В ходе судебного разбирательства административными ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих направление ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» повесток о явке в военный комиссариат либо призывную комиссию для выполнения требований законодательства, связанных с призывом на военную службу по месту его жительства.

В соответствии с пунктом 38Положения о воинском учете, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 719 (далее - Положение о воинском учете), контроль за осуществлением воинского учета граждан, проходящих службу в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, возлагается на органы военного управления Вооруженных Сил Российской Федерации, военные комиссариаты субъектов Российской Федерации и военные комиссариаты.

В соответствии с п.32 Положения о воинском учете, в целях поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в учетных документах, и обеспечения поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в документах воинского учета военных комиссариатов, работники, осуществляющие воинский учет в организациях:

а) направляют в течение 5 дней со дня принятия (поступления) или увольнения (отчисления) граждан с работы (из образовательных организаций) в соответствующие военные комиссариаты и (или) органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы (из образовательных «организаций).В случае необходимости, а для призывников в обязательном порядке, в целях постановки на воинский учет по месту жительства или месту пребывания, в том числе не подтвержденным регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо уточнения необходимых сведений, содержащихся в документах воинского учета, оповещают граждан о необходимости личной явки в соответствующие военные комиссариаты или органы местного самоуправления либо возможности направления необходимых сведений в военный комиссариат в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций).

б) направляют в 2-недельный срок по запросам соответствующих военных комиссариатов и (или) органов местного самоуправления необходимые сведения о гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете;

г) сверяют не реже 1 раза в год сведения о воинском учете, содержащиеся в учетных документах, со сведениями, содержащимися в документах воинского учета граждан;

д) сверяют не реже 1 раза в год в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации, сведения о воинском учете, содержащиеся в учетных документах, со сведениями, содержащимися в документах воинского учета соответствующих военных комиссариатов и (или) органов местного самоуправления.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что на работодателя возлагается обязанность по направлению в соответствующие военные комиссариаты сведений об уволенных гражданах, подлежащих воинскому учету.

Судом в целях установления обстоятельств, имеющих значение по делу, в частности об исполнении указанной обязанности работодателем истца, былиистребованысоответствующие дополнительные доказательства по делу в <Номер обезличен>

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что работодателем передавались в компетентные органы, занимающиеся призывом на военную службу, сведения об увольнении истца, а также иные последующие данные о нем, необходимые для ведения специального учета, суду не представлено, что указывает на неисполнение работодателем возложенной на него обязанности.

Более того, военный комиссариат во исполнение Положения о воинском учете также имел возможность самостоятельно запроситьу соответствующих военных комиссариатов и (или) органов местного самоуправления необходимые сведения о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете. Однако указанных действий ответчиком совершено не было.

Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В связи с чем обязанность доказать направление призывнику повесток о явке в военный комиссариат либо призывную комиссию для выполнения требований законодательства, связанных с призывом на военную службу возложена на административных ответчиков.

В ходе судебного разбирательства административными ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих направление ФИО2 в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» повесток о явке в военный комиссариат либо призывную комиссию для выполнения требований законодательства, связанных с призывом на военную службу.

Анализ личного дела призывника ФИО2 показывает, что документов, подтверждающих принятие мер по извещению ФИО2 о необходимости явки для прохождения военной службы не имеется, сверка с ОП <Номер обезличен> ГУ МВД России, где в данном случае проходил службу истец не проводилась. Сведений о направлении повесток о явке, иных документов материалы личного дела не содержат.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что административным ответчиком не соблюдены требования законодательства об извещенииФИО2 о явке для прохождения срочной службы.

Федеральным законом от 02.07.2013 №170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву», вступившим в силу с 01 января 2014 года, статья 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» дополнена пунктом 1.1, согласно которой при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным законом), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В абзаце втором названного пункта указано, что порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Положение о призыве в разделе III (в редакции, действующей с 31.05.2014) устанавливает правовое регулирование вопросов, связанных с признанием гражданина не прошедшим военную службу по призыву.

В соответствии с пунктом 34 Положения о призыве призывная комиссия при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву на основании документов воинского учета, а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих органов выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если гражданин не проходил военную службу, начиная с 01.01.2014, при этом состоял(обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Из содержания данных правовых норм следует, что гражданин может быть признан не проходившим военную службу, не имея на то законных оснований, только в том случае, если он не проходил военную службу в установленные для призыва сроки после 01.01.2014 и не имел на то законных оснований.

Исходя из пунктов 18, 19 названного Положения контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на начальника соответствующего отдела (муниципального). Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Федеральным законодательством именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Не прохождение административным истцом военной службы по призыву, а также неисполнение им возложенной статьей 10Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанности сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейногоположения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, по изложенным выше мотивам не имеет правового значения, следовательно, перечисленные обстоятельства не являются основанием для признания административного истца не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований.

Поскольку в отношении ФИО2 не могли быть применены положения пункта 1.1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призывная комиссия, рассматривая его обращение о выдаче военного билета, должна была в соответствии с предписаниями абзаца шестого пункта 1 статьи 52 указанного закона, согласно которым запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан в том числе, не подлежавших призыву на военную службу по достижении ими возраста 27 лет, принять в установленном порядке решение о зачислении ФИО2 в запас.

Суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии <Номер обезличен> в отношении ФИО2 о зачислении в запас в связи с достижением 27-летнего возраста, как не прошедшего военную службу, не имея на то законных оснований, является незаконным, в связи с чем ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области», призывная комиссия Ленинского и Свердловского округов г. Иркутскаобязаны устранить нарушение прав административного истца путем выдачи ФИО2военного билета в соответствии с формой <Номер обезличен> (Приложение <Номер обезличен> к Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>).

Таким образом, учитывая требования статей 17, 18, 45, 59 Конституции РФ, статей 4, 64, 218, 219, 226, 227 КАС РФ, статей 8, 9, 24, 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», пунктов2, 3, 6, 7, 24 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца оспариваемым решением, которое является незаконным, в связи с чем административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 о зачислении в запас в связи с достижением 27-летнего возраста, как не прошедшего военную службу, не имея на то законных оснований.

Возложить на военный комиссариат Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен> обязанность выдать ФИО2 военный билет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.В. Кириллова

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.