Постановление № 5-1005/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-1005/2017

№ 5-1005/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 11 августа 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Каримова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 10.08.2017 года в 20 часов составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что 10.08.2017 года в 18 часов 35 минут в г. Междуреченске в общественном месте - у диспетчерской восточного г. Междуреченска она была выявлена в состоянии алкогольного опьянения, шла шатаясь, координация нарушена, одежда мокрая, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 была направлена на мед.освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Как указано в протоколе, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 10.08.2017 года была на поминках, выпила. Так как был дождь, ее одежда промокла. В районе диспетчерской к ней подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции. Все требования сотрудников полиции она исполнила, прошла медицинское освидетельствование у врача, куда ее привезли.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из имеющегося в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10.08.2017 года ( л.д. 3), подписанного врачом наркологического отделения Междуреченского психоневрологического диспансера и заверенного печатью медицинского учреждения, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес> прошла медицинское освидетельствование в 19 часов 30 минут 10.08.2017 года, сдала и выполнила необходимые пробы, по результатам которых у нее было установлено состояние опьянения, что отражено в акте. То есть ФИО1 выполнила требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования за 30 минут до того, как в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведения акта медицинского освидетельствования (л.д. 3) полностью опровергают изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1) и в рапорте сотрудника полиции ( л.д. 4) сведения об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя.

Объяснение свидетеля г. ( л.д. 4) свидетельствуют лишь о том, что 10.08.2017 года в 18 часов 20 минут она увидела вышедшую из автобуса ФИО1 на территории диспетчерской и вызвала сотрудников полиции, так как та шла шатаясь, координация ее движений была нарушена.

Других доказательств, подтверждающих совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ в материалах дела не имеется, суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Каримова И.Г.

Копия верна.

Судья: Каримова И.Г.