Постановление № 5-568/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-568/2020

Дело № 5-568/2020 №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО4 Нижегородской области 07 сентября 2020 года

15 часов 10 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., ФИО2, гражданина <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего средне-специальное образование, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

06 сентября 2020 года, в 20 часов 10 минут, у дома № 4 по ул. Разина, гражданин ФИО3, нарушал общественный порядок, громко и публично выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, демонстративно нарушал общественный порядок. На неоднократные требования уполномоченных лиц о прекращении противоправного поведения не реагировал

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО3 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил назначить ему штраф.

Статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на признание ФИО3 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2020 года; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетеля К.С.В,, явившегося очевидцем недостойного поведения ФИО3 в общественном месте; протоколом задержания лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения в виде нецензурной брани и демонстративно неуважительного поведения к гражданам (мелкого хулиганства) в общественном месте.Обстоятельства, при которых ФИО3 оказался у дома № 4 по ул. Разина в г. ФИО4 Нижегородской области существенного значения для дела не имеют, так как они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.

Убедительно сам ФИО3 не оспорил обстоятельства, вмененного ему нарушения, факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения не может явиться обстоятельством, освобождающим его от административной ответственности, так как в указанное состояние лицо привело себя самостоятельно, после чего утратило контроль за своим поведением.

Протокол по делу об административном правонарушении был составлен уполномоченным на то законом должностным лицом. В ходе его составления каких-либо процессуальных или материальных нарушений норм КоАП РФ не установлено.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, так как направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является признание вины и раскачивание в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу является однородность настоящего и ранее совершенного и непогашенного правонарушения по главе 20 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения в сфере общественного порядка, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, назначается ФИО3 с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с 15 часов 10 минут 07 сентября 2020 года, зачесть в срок отбывания ареста ФИО3 время его административного задержания с 22 часа 40 минут 06 сентября 2020 года.

Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда ... ФИО5

...

...