Постановление № 5-99/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 марта 2017 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ва. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:


22марта 2017 года в 21 час ФИО1 находился в г.Ипатово Ставропольского края на ул. Гагаринау дома № 102по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения(изо рта исходил резкий запах алкоголя, нуждался в посторонней помощи).ФИО1 сотрудником полиции было предложенопройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1, не поясняя причин, отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Не соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО1 отказался от подписи в нем в присутствии понятых. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ипатовскому району ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22марта2017 года.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающиеадминистративную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающегоадминистративную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, смягчающее административную ответственность обстоятельство, суд считает необходимымназначение административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7(семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 45 минут 22 марта 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Деева Инна Игоревна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-99/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-99/2017