Решение № 2А-929/2017 2А-929/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-929/2017

Дело №2а-929


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30августа2017года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием прокурораТунёва А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано,чтоПолитовП.М. был осужденДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Пермского края по ч.1ст.111УК РФ к2годам6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.По постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края отДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 освобожденДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срока наказания-<данные изъяты>.ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.Срок условно-досрочного освобождения истекДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо,ранее судимое доДД.ММ.ГГГГ.ПолитовП.М.проживает <данные изъяты>.По месту жительства характеризуется удовлетворительно.Поскольку по приговору <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ.в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив,судимость не снята и не погашена,просит установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости,то есть доДД.ММ.ГГГГ и определить следующие ограничения:запрещение выезда за пределы территориимуниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел,обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела,в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 с заявленным требованием об установлении административного надзора согласился.

Заслушав административного ответчика,мнение прокурора,полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>»,исследовав письменные материалы дела,суд установил следующее.

В соответствии с ч.5ст.270Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица,освобожденного из мест лишения свободы,подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей1Федерального закона "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" от6апреля2011года N64-ФЗ административный надзор является наблюдением,осуществляемым органами внутренних дел,за соблюдением лицом,освобожденным из мест лишения свободы,установленных судом временных ограничений его прав и свобод,а также за выполнением им обязанностей,предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1ч.1ст.3указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований,предусмотренныхчастью3настоящей статьи,в отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость,за совершение:тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2ч.3ст.3Федерального закона "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" от6апреля2011года N64-ФЗ в отношении указанного вчасти1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается,если лицо,отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований,предусмотренных ч.3ст.3 №64-ФЗ от06.04.2011года.

Пунктом2части1статьи5Федерального закона "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" от6апреля2011года N64-ФЗ предусмотрено,что административный надзор устанавливается в отношении лиц,указанных вчасти1 (пункт3) ичасти2статьи3настоящего Федерального закона,на срок,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено,что ФИО1 осужденДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Пермского края по ч.1ст.111УК РФ<данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожденДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срока <данные изъяты>

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Срок условно-досрочного освобождения истекДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо,ранее судимое доДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке участкового уполномоченного МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 проживает один,не женат,вдовец, официально не трудоустроен,является пенсионером.В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был.По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом,учитывая,что отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда отДД.ММ.ГГГГ,в его действиях установлен опасный рецидив преступлений,суд приходит к выводу о наличииоснований,предусмотренных ч.1ст.3,п.2ч.3ст.3Федерального закона "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" отДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ,для установления в отношенииФИО1 административного надзора.

При таких обстоятельствах,административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношенииФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношенииФИО1,суд устанавливает срок административного надзора в соответствии с п.2ч.1ст.5Федерального закона от06.04.2011N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" на срок,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Пермской областиотДД.ММ.ГГГГза совершение преступления,предусмотренного ч.1ст.111УК РФ,согласно пункту "г" части3статьи86Уголовного кодекса Российской,с учетом его освобождения из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ,срок погашения судимостиистекаетДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ч.1ст.4Федерального закона от06.04.2011N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" установлено,что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2ст.4этого же закона,установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы,заявленных требований,суд считает,что в отношенииФИО1 следует установить административные ограничения в виде:запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В силу п.2ч.3ст.5Федерального закона от06.04.2011N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица,указанного в части1статьи3настоящего Федерального закона,при наличии основания,предусмотренного пунктом2части3статьи3настоящего Федерального закона,со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Госпошлина подлежит взысканию сФИО1 в соответствии с ч.1ст.114КАС РФ.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.175-176,178-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношенииФИО1.

Установить в отношенииФИО1,1.<данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

· запретить выезд за пределы территории муниципального образования места проживания или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел;

-установить обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО1 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) поднадзорного лица.

Взыскать с ФИО1 в доход районного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме300рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной формесДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Конева