Решение № 2-1510/2018 2-1510/2018~М-1305/2018 М-1305/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1510/2018

Дело № 2-1510/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.В.,

при секретаре Тимохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, <адрес> в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО1, ФИО2 являются собственниками по ? доли каждая, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м., находящегося по адресу: Владимирская <адрес>. Указанный земельный участок был выделен их отцу ФИО3 для строительства гаража, на указанном земельном участке был построен гараж площадью 23,9 кв.м.

При строительстве гаража нарушений строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил допущено не было. ФИО3 право собственности на гараж не зарегистрировал. После смерти ФИО3 наследство приняла его жена ФИО4, которая умерла 10.01.2010. После смерти ФИО4 ее дочери ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Им было выдано свидетельство о праве на наследство на все имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе на земельный участок под спорным гаражом с кадастровым номером 33:25:000111:822. Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж истцы не получили, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. До настоящего времени они продолжают пользоваться гаражом, следят за его сохранностью.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО5 В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнили, что спорный гараж был возведен их отцом ФИО3 примерно в 1970 году. После смерти отца гаражом пользовалась их мать ФИО4 Просили удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО г. Гусь-Хрустальный, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие полномочного представителя, указав, что не возражает против иска ФИО1, ФИО2, если соблюдены строительные, противопожарные, санитарно-эпидемиологические нормы и правила, не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №ВЛ 20-395 ФИО3 на основании постановления главы администрации г. Гусь-Хрустальный от 23.10.1992 №501 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью № кв.м. для обслуживания гаража № площадью 0,20 га, район гаражей «Менделеева».

Согласно постановлению главы муниципального образования г.Гусь-Хрустальный от 07.07.2017 №530 внесены изменения в адрес объекта: Владимирская область, МО г.Гусь-Хрустальный (городской округ), г.Гусь-Хрустальный, №

Согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2017 земельный участок площадью 47 кв.м. по адресу: МО г. Гусь-Хрустальный (городское поселение) г. Гусь-Хрустальный, район <адрес> поставлен на кадастровый учет 23.10.1992 и имеет кадастровый номер № Разрешенное использование: для обслуживания гаража.

Из технического плана гаража по состоянию на 15.03.2018, составленного кадастровым инженером ФИО6, гараж №743 по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, район гаражей, «Менделеева», расположен на земельном участке с кадастровым номером №, имеет общую площадь 23,9 кв.м.

Таким образом, из пояснений истцов судом установлено, что в 1970 году ФИО3 на принадлежащем ему на праве пожизненного наследуемого владения был построен гараж площадью 23,9 кв.№ по адресу: г. Гусь-Хрустальный, район №

Каких-либо данных, свидетельствующих о притязаниях на гараж со стороны третьих лиц у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти ФИО3 недвижимого имущества в виде гаража площадью 23,9 кв.м. №743 по адресу: г. Гусь-Хрустальный, район №

В соответствии с заключениями отдела ГУП ОПИАПБ в Гусь-Хрустальном районе № 54 от 13.06.2018, филиала ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области» в г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе № 354 от 25.05.2018, ОНД по г. Гусь-Хрустальному, Гусь-Хрустальному и Судогодскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Владимирской области от 03.09.2018 №290/2-7-25 гараж по указанному адресу построен без нарушения СП 113.13330.2016, строение гаража не оказывает существенного влияния на окружающую среду и здоровье населения, отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация промышленных предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция»; нарушения требований пожарной безопасности отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии строения гаража № 743, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, район гаражей, «Менделеева» строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, и об отсутствии нарушений охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, угрозы жизни и здоровью граждан.

ФИО3 умер 01.05.2009 (№

Согласно материалам наследственного дела № 335/2009 наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок после смерти ФИО3 является его жена ФИО4, которой было выдано свидетельство на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО3, в том числе право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 47 кв.м. с кадастровым номером номер №, по адресу: г. <адрес> ФИО1, ФИО2 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу матери ФИО4

ФИО4 умерла 10.01.2010 (№).

Согласно материалам наследственного дела № 171/2010 наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок после смерти ФИО4 являются ее дети - ФИО1, ФИО2, которым были выданы свидетельства на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО4 в том числе право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 47 кв.м. с кадастровым номером номер №, по адресу: г. Гусь-Хрустальный, район гаражей <адрес>. Постановлением нотариуса от 27.07.2018 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж № № расположенный по адресу: г.Гусь-Хрустальный, район гаражей «Менделеева», истцам отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный гараж.

Ответчик администрация МО г. Гусь-Хрустальный не возражает в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности в равных долях - по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности, на гараж расположенный по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, район гаражей, «Менделеева», гараж №, в порядке наследования после матери ФИО4, умершей 10.01.2010, вступившей в права наследства после смерти ФИО3, умершего 02.05.2009.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях – по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на гараж <адрес> площадью 23,9 кв.м. по адресу: Владимирская область, г. Гусь-<адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2018