Решение № 2-1764/2018 2-1764/2018~М-1713/2018 М-1713/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1764/2018

Мотивированное
решение составлено 03.10.2018

Дело № 2-1764/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 28 сентября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства гаражного бокса, признании наследником и собственником,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства гаражного бокса, признании наследником и собственником.

В обоснование иска истец указывает, что его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал гаражный бокс № в ГСК № 2А, расположенный по адресу: <адрес>, также являлся членом ГСК. После смерти отца он фактически принял наследство, стал пользоваться гаражным боксом №, использовать его по назначению- хранить автомобиль, ремонтировать автомобиль инструментами его отца. Он стал членом ГСК № 2А, нес бремя содержания гаражного бокса, оплачивает все необходимые взносы и коммунальные платежи, принимает участие в отработках и является фактическим членом кооператива. При оформлении наследства у нотариуса после смерти отца, гаражный бокс не был включен в наследственную массу, и не получено свидетельство о праве на наследство. Гаражный бокс расположен в пределах границ ГСК № 2А. Наследник после смерти отца его мама ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство в виде гаражного бокса. Единственный наследник после смерти родителей- истец.

Истец просит включить в состав наследства гаражный бокс №, признать наследником и собственником гаражного бокса № в ГСК № 2А расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ответчика администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил.

Представитель третьего лица ГСК № 2А- председатель ФИО4, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7). После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № 2А.

Наследником после смерти ФИО1 является сын ФИО2 иного суду не представлено. Мать истца и супруга наследодателя ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, в виде гаражного бокса №, продолжает пользоваться гаражным боксом, несет бремя расходов.

При жизни ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировал, однако тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

ФИО1 являлся членом ГСК № 2А и владел гаражным боксом №, паевой взнос выплачен в полном объеме. Земельный участок отведен ГСК № 2А для строительства индивидуальных гаражей для хранения автомототранспорта, на основании решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета депутатов трудящихся от 10.04.1975 №, постановления главы МО «Верхняя Пышма» от 06.11.1998 № 1714.

Истцом представлен технический паспорт нежилого помещения, согласно которого общая площадь гаражного бокса № составляет <данные изъяты> кв.м..

Гаражный бокс № расположен на территории ГСК № 2А, в границах земельного участка предоставленного ГСК под строительство гаражей, что следует из заключения ООО «ГеоСким».

Учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди, принял наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства гаражного бокса, признании наследником и собственником, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражный бокс №, в ГСК № 2А, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 наследником и собственником гаражного бокса № в ГСК № 2А, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова