Решение № 2-925/2017 2-925/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-925/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2017 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И., при секретаре Юмангуловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 925/17 по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж периоды ее работы с <Дата> по <Дата>, и провести перерасчет пенсии с 15.03.2017 года, указывая на то, что в указанный период она работала в <К.>. При оформлении трудовой книжки инспектором отдела кадров была допущена ошибка, а именно при заполнении не были указанны дата и номер приказа об увольнении. Архивные документы г. Трехгорного Челябинской области, подтверждающие ее период работы с <Дата> по <Дата> ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск приняты не были. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из трудовой книжки ФИО1 от <Дата> следует, что она <Дата> принята на должность машиниста тестоделительных машин в <К.>. <Дата> уволена по собственному желанию. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч.3 ст.66 ТК РФ, работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», в трудовой книжке работника отражаются сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона). При этом, ответчиком не доказано отсутствие трудовых отношений ФИО1 в спорный период. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194 – 196 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж ФИО1, <Дата> рождения, период работ с <Дата> по <Дата> в должности машиниста тестоделительных машин в <К.>, внесенные в трудовую книжку на ее имя от <Дата>, и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 15.03.2017 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30 мая 2017 года. Судья Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда в г. Новокуйбышевске (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-925/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-925/2017 |