Постановление № 1-322/2025 1-34/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-322/2025

1-34/2026 (1-322/2025)

УИД 75RS0001-01-2025-001469-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 31 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Далаевой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Наследовой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении пяти покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (группа лиц), уголовное дело в отношении которого (которых) выделено в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), руководствуясь корыстным мотивом, рассчитывая на получение постоянного материального дохода в виде денежных средств, создало организованную преступную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в г. Чита Забайкальского края, дистанционно руководило созданной группой и непосредственно участвовало в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Созданная организованная группа действовала согласно разработанной схеме преступной деятельности, основой которой является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств в качестве Интернет-магазина путем оборудования тайников (закладок) в обусловленных с потребителями местах, используя для сбыта на территории г. Читы Забайкальского края интернет-ресурс в виде чат-бота «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм» для автоматических продаж наркотических средств.

Неустановленное лицо, являющееся создателем и руководителем организованной группы, обладая лидерскими и организаторскими качествами, с использованием конспиративного метода руководства, разработало принципы действия, структуру организованной группы, выполняя общие организационные и руководящие функции по обеспечению деятельности группы, непосредственно контролировало деятельность лиц, исполняющих функции «кураторов», для бесперебойного снабжения участников организованной группы наркотическими средствами организовало поставку в г. Чита партий наркотических средств, а также создало разветвленную сеть их сбыта, получало основную часть доходов от деятельности Интернет-магазина, распределяло все денежные средства, получаемые от осуществления деятельности организованной группы.

Иерархическая структура данной организованной группы представляла собой сложную внутреннюю структуру распределения ролей и функций, которая построена с учетом разделения функциональных обязанностей между его участниками ввиду выполнения ими конкретных действий согласно специализации в целях осуществления сбыта наркотических средств, которая состояла из неустановленных лиц, в том числе лица под сетевым аккаунтом <данные изъяты>, вовлеченных организатором в неустановленное время и в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах в преступную деятельность, входящих в следующие условные подразделения:

1. Подразделение «кураторов», состоящее из неустановленных лиц, которые осуществляли свою преступную деятельность по указанию организатора в г. Чите. Функции «кураторов» заключались в следующем: курирование, контроль, определение деятельности всех подразделений организованной группы; аккумулирование информации о местах нахождения тайников (закладок), содержащих внутри наркотические средства, распределение их между подразделениями «складов-перевозчиков», «кладменов, закладчиков»; реализация наркотических средств потребителям; организация получения участниками организованной группы преступного дохода, инструктирование новых участников.

Данные функции в составе организованной группы, действующей на территории г. Читы исполняло неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программном обеспечении «Элемент» («Element») под сетевым аккаунтом «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>») имя пользователя <данные изъяты>»).

2. Подразделение «складов-перевозчиков» состоящее из лиц, которые осуществляли свою преступную деятельность под контролем «куратора» на территории г. Читы. Функции «складов-перевозчиков» заключались в следующем: получение от «куратора» оптовых партий наркотических средств; перевозка по указанию «куратора» в г. Читу и иные населенные пункты Забайкальского края, и оборудование тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для подразделения «кладменов, закладчиков», осуществляющих свою преступную деятельность на территории г. Читы и иных населенных пунктов Забайкальского края.

Данные функции в составе организованной группы, действующей на территории г. Читы исполняли неустановленные лица.

3. Подразделение «курьеров, закладчиков», состоящее из лиц, которые осуществляли свою преступную деятельность под контролем «куратора» на территории г. Читы. Функции «курьеров, закладчиков» заключались в следующем: получение от «куратора» партий оптовых и фасованных наркотических средств; при получении оптовой партии, производить их фасовку на определенные дозы; оборудование по указанию «куратора» тайников (закладок) с разовыми дозами наркотических средств, предназначенных для потребителей на территории г. Читы и иных населенных пунктов Забайкальского края.

Данные функции в составе организованной группы, действующей на территории г. Читы исполнял ФИО1<данные изъяты> г.р. и иные неустановленные лица.

4. Подразделение «обеспечения безопасности», состоящее из неустановленных лиц, которые занимались трудоустройством новых соучастников организованной группы, их инструктированием о мерах конспирации незаконной деятельности по сбыту наркотических средств от поимки правоохранительными органами, о соблюдении безопасности при использовании сети «Интернет», электронных платежных систем, о соблюдении мер безопасности при оборудовании тайников (закладок), о методах противодействия при обнаружении преступной деятельности.

Данные функции в составе организованной группы, действующей на территории г. Читы исполняло неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программном обеспечении «Элемент» («Element») под сетевым аккаунтом «<данные изъяты><данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>») имя пользователя <данные изъяты>»).

Формирование рынка сбыта наркотических средств происходило следующим образом: неустановленные участники организованной группы использовали для связи с потребителями наркотических средств сеть «Интернет», где на неустановленных Интернет-сайтах, программах для обмена сообщениями, различных сообществах наркопотребителей, размещали объявления рекламного характера о возможности незаконного приобретения наркотических средств в чат-боте «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм» для автоматических продаж наркотических средств.

Внутреннюю дисциплину неустановленные лица, являющиеся руководителями организованной группы, обеспечивали за счет острой материальной заинтересованности участников организованной группы, с помощью:

- системы установленных правил: оформление отчета о проделанной работе строго согласно единому стандарту; соблюдение установленного графика работы; постоянное нахождение на связи для получения электронных сообщений в сети «Интернет» в программном обеспечении «Элемент» («Element»); соблюдение правил оборудования тайников (закладок), которые должны находиться в надежных и безопасных местах, соответствующих требованиям; неуклонное соблюдение разработанных организаторами мер конспирации, безопасности, ношение опрятной неприметной одежды, соблюдение правил поведения, в том числе мер безопасности в сети «Интернет», использование программ, обеспечивающих анонимность пользователя с помощью шифрования, запрет на использование личных телефонов и компьютеров в преступной деятельности, запрет на личное общение с другими соучастниками.

- системы оплаты труда: выплаты должны были производиться двумя частями два раза в неделю на не подлежащие идентификации счета в платежной системе «Биткоин», путем перевода электронных денежных средств в «Биткоин» на одноразовые электронные кошельки, откуда ФИО1 в свою очередь через специальное приложение должен был переводить «Биткоины» в рубли Российской Федерации (далее – РФ) на банковский счет № №, открытый в АО «ТБанк», зарегистрированный на имя ФИО1 Оплата по договоренности составляла 1 100 рублей за каждый тайник (закладку) содержащий разовую дозу.

- системы наказаний и штрафов: штрафы предусмотрены за следующие случаи: в случае оборудования тайника (закладки) в запретном месте, в случае «ненахода» тайника (закладки), отсутствие на связи для получения электронных сообщений в сети «Интернет» в программном обеспечении «Элемент» («Element»), несоблюдение субординации. При личных связях с другими соучастниками либо потребителями наркотических средств – наказание в виде исключения из организованной группы.

Масштабность преступной деятельности организованной группы под руководством неустановленного лица обуславливалась монополизацией рынка сбыта наркотических средств, значительным количеством лиц, вовлеченных в его деятельность, функционированием организованной группы на территории г. Читы и иных районов Забайкальского края, а также организацией в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» чат-бота «РосХимТорг» для автоматической продажи наркотических средств.

Преступная деятельность организованной группы под руководством неустановленного лица характеризовалась высоким уровнем конспирации путем использования в преступной деятельности современных информационных технологий, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программного обеспечения «Элемент» («Element»), обеспечивающего анонимность пользователей и тайну переписки, а также путем использования электронных банковских транзакций в платежной системе «Биткоин», что давало возможность быстро и анонимно давать указания, переводить денежные средства.

Устойчивость организованной группы заключалась в стабильности основы ее состава, во взаимоосведомлённости участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в организованной группе и ролей при совершении преступления и согласованности действий членов организованной группы; в наличии способов сокрытия преступления в целях конспирации преступной деятельности.

Неустановленные лица, действующие в составе организованной преступной группы, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Читы, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соучастника приискали ФИО1, включив в состав организованной группы, при этом обещали гарантированную материальную выгоду (доход).

В составе указанной организованной группы ФИО1 обвиняется в совершении следующих преступлений:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не имея постоянного источника дохода и нуждаясь в денежных средствах, используя мобильный телефон марки «Улефон» («Ulefone»), посредством сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим сетевой аккаунт «<данные изъяты>») в программном обеспечении «Элемент» («Element»), по результатам которой после ознакомления с инструкциями о работе «курьера, закладчика» интернет-магазина наркотических средств «РосХимТорг», действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступил в организованную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств.

Неустановленный соучастник, использующий сетевой аккаунт «<данные изъяты>») взял на себя роль по включению ФИО1 в качестве соучастника в составе организованной группы, его инструктирование, обучение преступной деятельности, а также роль «куратора», а ФИО1 отвел роль «курьера».

Неустановленный соучастник разработал общую схему преступной деятельности, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, основой которой являлся бесконтактный сбыт наркотических средств путем организации тайников «закладок» в г. Чите в обусловленных с потребителями местах, соблюдение безопасности и конспирации преступной деятельности, использование электронных платежных систем для финансовых операций, а также распределил роли.

Согласно отведенным ролям, неустановленный соучастник, использующий сетевой аккаунт «<данные изъяты>») взял на себя функции: руководства и контроля за деятельностью ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств путем оборудования тайников (закладок), реализации наркотического средства потребителям посредством сети «Интернет» при помощи интернет-магазина по продаже наркотических средств в чат-боте «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм», получения доходов от незаконного сбыта наркотических средств, выплаты ФИО1 денежного вознаграждения.

Согласно отведенной роли «курьера» ФИО1 должен забирать оптовые партии наркотических средств, производить их фасовку на определенные дозы, оборудовать розничные тайники (закладки) с наркотическим средством на территории г. Читы, осуществлять фотографирование с указанием координат мест оборудованных тайников (закладок), формировать отчет оборудованных тайников (закладок) и направлять куратору, действующему от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств в чат-боте «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм».

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 28 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, путем переписки с неустановленным лицом, использующим сетевой аккаунт «<данные изъяты>») с использованием сети «Интернет», в программном обеспечении «Элемент» («Element»), получил от неустановленного соучастника сообщение с описанием места тайника (закладки) с оптовой партией наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 14,014 грамм, оборудованного в лесном массиве на участке местности в 75 метрах в южном направлении от дома <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (с координатами: <данные изъяты>).

Далее, ФИО1, действуя умышленно в составе организованной группы совместно и согласовано с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью сбыта путем оборудования тайников (закладок) и последующего незаконного личного обогащения, обогащения соучастников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 54 минуты, прибыл в лесной массив на участок местности в 75 метрах в южном направлении от дома <адрес><адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (с координатами: <данные изъяты>), где извлек из тайника сверток с оптовой партией наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 14,014 грамм, содержащегося в двух (один в другом) прозрачных полимерных пакетах с замками зип-лок, которое с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оборудования тайников (закладок) положил в карманы своей одежды, незаконно хранил при себе, передвигаясь пешком от места незаконного приобретения до лестничной площадки между 3 и 4 этажами подъезда <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов, осуществил расфасовку указанного наркотического средства в 20 раздельных прозрачных полимерных пакета с замками зип-лок, которые обмотал изоляционной лентой синего цвета с целью последующего оборудования тайников (закладок), и которые хранил при себе в кармане куртки.

Далее ФИО1, действуя умышленно в составе организованной группы совместно и согласовано с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью сбыта путем оборудования тайников (закладок) и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут, прибыл к подъезду <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в это же время, незаконно храня при себе ранее полученное от неустановленного соучастника расфасованное наркотическое средство, содержащееся в свертках, один из которых, оклеенный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,747 грамм, оборудовал в тайник (закладку) в металлическом ящике (щитке) расположенном на стене лестничной площадки между 1 и 2 этажами, после чего на собственный мобильный телефон марки «Улефон» («Ulefone») произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованного тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику, действующему от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств в чат-боте «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм», в качестве «куратора», однако, ФИО1 и неустановленные лица в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,747 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,747 грамм – относится к значительному размеру. Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно в составе организованной группы совместно и согласовано с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью сбыта путем оборудования тайников (закладок) и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, прибыл к подъезду <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в это же время, незаконно храня при себе ранее полученное от неустановленного соучастника расфасованное наркотическое средство, содержащееся в свертках, один из которых, оклеенный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,785 грамм, оборудовал в тайник (закладку) в металлическом ящике (щитке) расположенном на стене лестничной площадки между 1 и 2 этажами, после чего на собственный мобильный телефон марки «Улефон» («Ulefone») произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованного тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику, действующему от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств в чат-боте «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм» в качестве «куратора», однако, ФИО1 и неустановленные лица, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,785 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 21 минуты.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,785 грамм – относится к значительному размеру. Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно в составе организованной группы совместно и согласовано с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью сбыта путем оборудования тайников (закладок) и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, прибыл к подъезду <адрес><адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в это же время, незаконно храня при себе ранее полученное от неустановленного соучастника расфасованное наркотическое средство, содержащееся в свертках, один из которых, оклеенный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,860 грамм, оборудовал в тайник (закладку) в металлическом ящике (щитке) расположенном на стене лестничной площадки между 2 и 3 этажами, после чего на собственный мобильный телефон марки «Улефон» («Ulefone») произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованного тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику, действующему от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств в чат-боте «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм» в качестве «куратора», однако, ФИО1 и неустановленные лица, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,860 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 16 минут.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,860 грамм – относится к значительному размеру. Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно в составе организованной группы совместно и согласовано с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью сбыта путем оборудования тайников (закладок) и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты, прибыл к подъезду <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в это же время, незаконно храня при себе ранее полученное от неустановленного соучастника расфасованное наркотическое средство, содержащееся в свертках, один из которых, оклеенный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,813 грамм, оборудовал в тайник (закладку) в металлическом ящике (щитке) расположенном на стене лестничной площадки между 2 и 3 этажами, после чего на собственный мобильный телефон марки «Улефон» («Ulefone») произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованного тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику, действующему от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств в чат-боте «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм» в качестве «куратора», однако, ФИО1 и неустановленные лица, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,813 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 52 минут до 16 часов 59 минут.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,813 грамм – относится к значительному размеру. Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно в составе организованной группы совместно и согласовано с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью сбыта путем оборудования тайников (закладок) и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, зашел в подъезд <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в это же время, незаконно храня при себе ранее полученное от неустановленного соучастника расфасованное наркотическое средство, содержащееся в свертках, один из которых, оклеенный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,811 грамм, оборудовал в тайник (закладку) в металлическом ящике (щитке) расположенном на стене лестничной площадки 4 этажа, после чего на собственный мобильный телефон марки «Улефон» («Ulefone») произвел фотографирование, фиксацию координат места оборудованного тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего формирования отчета и отправки неустановленному соучастнику, действующему от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств в чат-боте «РосХимТорг» в мессенджере «Телеграмм» в качестве «куратора», однако, ФИО1 и неустановленные лица, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,811 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,811 грамм – относится к значительному размеру. Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно в составе организованной группы совместно и согласовано с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью сбыта путем оборудования тайников (закладок) и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, вышел из подъезда № <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно храня при себе в кармане своей одежды наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное в 13 изоляционных свертков общей массой 9,998 грамм, предназначенное для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, где преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудниками управления по контролю за оборотом наркотиков Управления Министерства внутренних дел по Забайкальскому краю (далее – УНК УМВД России по Забайкальскому краю), и он был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 50 минут в кабинете № УНК УМВД России по Забайкальскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его куртки сотрудником УНК УМВД России по Забайкальскому краю Д.Д.Э. были обнаружены и изъяты 13 свертков в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,998 грамм.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица в составе организованной группы не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,998 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при указанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,998 грамм – относится к крупному размеру. Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 производством приостановлено в связи с заключением ФИО1 контракта для прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края поступило ходатайство Министерства обороны РФ в лице врио командира в/ч об освобождении военнослужащего ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 78.1 УК РФ в связи с награждением государственной наградой: указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № медалью «За храбрость II степени».

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу возобновлено для решения вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 78.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности на основании п. «а» ч.1 ст. 78.1 УК РФ, в связи с награждением государственной наградой в период прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в период военного положения поддержал, выразив согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, также ему разъяснено, что при решении вопроса о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию подлежит разрешению вопрос о возможной конфискации принадлежащего ему сотового телефона марки «Ulefone», в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Указанный сотовый телефон ФИО1 просил обратить в доход государства, против взыскания с него процессуальных издержек за оплату труда адвоката, представляющего его интересы на стадии предварительного следствия по назначению, не возражал.

Адвокат Наследова К.Ф. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождени его от уголовной ответственности поддержала. Позицию подсудимого, не возражавшего против взыскания с него процессуальных издержек, также поддержала.

Государственный обвинитель Далаева К.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию, сотовый телефон марки «Ulefone» просила конфисковать в доход государства, процессуальные издержки за оплату услуг адвоката просила взыскать с подсудимого.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 28.2 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

На основании ст. 28.2 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступлений указанных в перечне данной статьи, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Согласно п.п. «г» п.2 Указа Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» в государственную наградную систему РФ входит в том числе медаль Российской Федерации «За храбрость».

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которые не включены в исчерпывающий перечень преступлений, препятствующих освобождению от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, суд считает возможным удовлетворить ходатайство врио командира в/ч, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности в связи с награждением государственной наградой в период прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах РФ в период военного положения.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления постановления в законную силу суд не усматривает.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Власова В.О. по защите интересов ФИО1 на стадии предварительного следствия по назначению в размере 5 665 рублей 50 копеек, суд, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признаёт процессуальными издержками по делу, размер которых определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу» и не оспаривался сторонами.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая решение по процессуальным издержкам, за оплату услуг адвоката Власова В.О., представляющего интересы подсудимого ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 5 665 рублей 50 копеек, суд, руководствуясь ч.1, 7 ст. 132 УПК РФ с учетом трудоспособного возраста ФИО1, наличия постоянного источника дохода, полагает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации. Сам подсудимый в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

По смыслу закона при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пункты 1, 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ). С учетом этого в постановлении, определении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (часть 2 статьи 81 УПК РФ).

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру (№), принадлежащему ФИО1, банковские карты банка «ТБанк» № №, №, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, сотовый телефон марки «Ulefone» IMEI 1 «№», IMEI 2 «№», номер модели «Power Armor 19», серийный номер №» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

При этом исходя из требований статей 104.1 УК РФ конфискация имущества, в том числе сотового телефона согласно пункту «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «Ulefone», принадлежащий подсудимому ФИО1, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 2), является средством совершения преступления, использовался подсудимым при совершении инкриминируемых ему преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть изъятию и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч.1 ст. 78.1 УК РФ, ст.ст. 28.2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.1 ст.28.2 УПК РФ и освободить ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ в связи с награждением государственной наградой в период прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в период военного положения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру (№), принадлежащему ФИО1, банковские карты банка «ТБанк» № №, № – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «Ulefone» IMEI 1 «№», IMEI 2 «№», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле – в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, представляющего интересы ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 5 665 рублей 50 копеек взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья И.В. Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>