Решение № 2-1381/2017 2-1381/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1381/2017

К делу №2-1381/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Рубцовой М.А.,

с участием представителя ответчика Ванян Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от 12.03.2015 в сумме 71571 руб. 88 коп., а также судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2347 руб. 16 коп., мотивируя тем, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор от 12.03.2015 года, в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму 203830 руб. 49 коп., с уплатой 29,9 % годовых. ФИО1 нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, возникла задолженность в размере 71751 (семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят один) руб. 88 коп., из которых 62 528 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 46 коп. – просроченная ссуда; 4763 (четыре тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 07 копеек, 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) руб. 08 коп, 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) руб. 46 коп., 753 (семьсот пятьдесят три) руб. 46 коп, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы кредита с процентами и штрафными санкциями.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в деле имеется извещение о невозможности вручения судебной повестки, в виду истечения срока хранения, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Ванян Д.Т. в качестве представителя ответчика. В судебном заседании представитель ответчика адвокат – Впнян Д.Т. просил рассмотреть исковые требования в соответствии с законом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно заявления–оферты со страхованием ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с офертой о предоставлении персонального кредита, Банком была акцептована данная оферта, путем открытия заемщику счета <...> и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть между ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредите <...>, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 203830 руб. 49 коп., с уплатой 29,9 % годовых сроком на 36 месяца.

Денежные средства в размере 203830 рублей 49 копейки перечислены на счет ответчика 12.03.2015г., что также подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленных материалов, ответчик ФИО1 сняла со своего счета, перечисленные ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Следовательно, свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банк выполнил надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем ОАО ИКБ «Собкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору <...> составляет 71751 (семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 88 коп., из которых 62 528 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 46 коп. – просроченная ссуда; 4763 (четыре тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 07 коп. – просроченные проценты, 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) руб. 08 коп. – проценты по просроченной ссуде, 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) руб. 46 коп. – неустойка по ссудному договору, 753 (семьсот пятьдесят три) руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.1 Условий кредитования ОАО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании и т.д.

Как следует из пункта 5.2 указанных Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплату процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) - календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплату начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 71571(семьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят один) руб. 88 коп., из которых 62 528 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 46 коп. – просроченная ссуда; 4763 (четыре тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 07 коп. – просроченные проценты, 1144 (однатысяча сто сорок четыре) руб. 08 коп. – проценты по просроченной ссуде, 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) руб. 46 коп. – неустойка по ссудному договору, 753 (семьсот пятьдесят три) руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2347 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 71751 (семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 88 коп., из которых 62528 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 46 коп. – просроченная ссуда; 4763 (четыре тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 07 коп. – просроченные проценты, 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) руб. 08 коп. – проценты по просроченной ссуде, 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) руб. 46 коп. – неустойка по ссудному договору, 753 (семьсот пятьдесят три) руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2347 (две тысячи триста сорок семь) руб. 16 коп.

Решение изготовлено 05.05.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья подпись Решение вступило в зак. силу 06.06.2017г.