Решение № 2-680/2018 2-680/2018 ~ М-323/2018 М-323/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-680/2018

Дело №2-680/2018г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «28» мая 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3 и ФИО4 адвоката Овсянниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Изначально ФИО1 обратился с иском к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ***. после сестры – ***

В обоснование указал, что ***. умерла его родная сестра - ***, проживавшая по адресу: ***, г.***, ***. Наследниками по закону второй очереди являются он и ФИО5, родная сестра умершей, отказавшаяся от причитавшейся ей доли наследства. О смерти *** он узнал 18.08.2017г., незамедлительно обратился в Отдел ЗАГС в *** за свидетельством о смерти и направил телеграмму нотариусу, ответа на что не получил.

Также указал, что у *** есть дочь ***, в девичестве *** и внучка – ***, связь с которыми, утрачена. Сведениями о месте их жительства он не располагает, из информации, полученной от нотариуса, известно, что обе они проживают в Германии. Супруг *** – *** скончался. Реализовать свои наследственные права ранее он – ФИО1 возможности не имел, ввиду преклонного возраста, неудовлетворительного состояния его здоровья и здоровья супруги, необходимости прохождения каждым лечения в условиях стационара, последующей реабилитации и ограничения в возможности свободного передвижения (л.д.2-3, 20-21, 57-58).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнил заявленные требования.

Просил об установлении факта принятия им наследства после смерти родной сестры - ***, умершей ***. и о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** ***, *** (л.д.86).

Определением суда от ***. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков - администрация Александровского района.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчиков ФИО3 и ФИО4, в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации, определением от 20.04.2018г. в качестве их представителя назначен адвокат АК №4 ВОКА №1.

В суде истец ФИО1 и его представитель ФИО2, являющаяся супругой (л.д.110-112) и действовавшая по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания от ***., дополнительно поясняли, что он, ответчик ФИО5 и *** являются родными братом и сестрами. Постоянно проживая в ***, он и ФИО5 регулярно поддерживали общение с ***, та периодически навещала их. В ***. общение и встречи стали происходить реже, ввиду преклонного возраста и неудовлетворительного состояния здоровья. В г.*** *** жила одна. Ее дочь со своей семьей в начале ***. убыла на постоянное место жительства в Германию. Связь с матерью и родными она не поддерживала.

В связи с ухудшением состояния здоровья, они не сумели сразу предпринять меры к возобновлению связи с ***, которая прекратила звонить сама и отвечать на их звонки после их последней встречи в ***. Будучи обеспокоенными отсутствием информации о ***, дочь ФИО5 – *** по поручению матери и дяди прибыла в г.***, и не обнаружив *** по месту жительства, обратившись в полицию, узнала о смерти той. Незамедлительно, через социальные сети ими стали предприниматься меры к уведомлению дочери и внучки *** о смерти последней и наличии наследственного имущества, но должных мер реагирования с их стороны не последовало.

Ввиду необходимости подтверждения родства с ***, он предпринимал меры к обращению в Отдел ЗАГС за получением копии свидетельства о смерти и рождении ***, имея намерение реализовать наследственные права

Переживая за сохранность квартиры ***, расположенной на 1-ом этаже, они неоднократно приезжали в г.***. Не имея доступа в квартиру, безуспешно пытались установить местонахождение ключей, общаясь с соседями и участковым. Не имея доступа и к документам ***, по их предположению хранящихся в квартире, не имели возможность подтвердить факт родственных отношений. Обнаружив в один из визитов разбитую форточку в одном из окон квартиры, обращались в полицию. В апреле 2018г. произвели платеж за коммунальные услуги. Установив местонахождение захоронения ***, произведенного за счет государства, облагородили могилу, установив ограду и крест. Просили уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. В заявлениях от ***. уточненные исковые требования признала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.52, 115).

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 адвокат Овсянникова Т.И., указав об отсутствии по делу данных, свидетельствующих о наличии волеизъявления и фактически предпринятых мерах к реализации наследственных прав ее доверителями, как наследниками по закону и завещанию, не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО6, извещенная о времени месте судебного заседания не явилась, с ходатайством об отложении не обращалась.

Участвуя ранее, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда, поясняла, что удостоверенное нотариально ***. завещание *** не было отменено и не изменено. В ***., на основании полученной от ФИО1 телеграммы, ею было открыто наследственное дело к имуществу *** В тот же период ей в нотариальную контору звонила женщина, представившаяся внучкой *** – ФИО4, попросившая консультацию. Она разъяснила ей о наличии завещания и необходимости прибытия, на что та указала об отсутствии таковой возможности и намерения.

Вследствие отсутствия обратного адреса в телеграмме, полученной от ФИО1, возможности своевременно разъяснить ему необходимость нотариального удостоверения заявления о принятии наследства, не имелось. Свидетельство о смерти *** запрашивалось нотариусом самостоятельно. В настоящее время у нее не имеется данных о фактическом принятии наследства дочерью или внучкой ***, а также оснований для выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону как наследнику второй очереди.

Также указала, что квартира *** находится в том же доме, что и нотариальная контора. Кто в настоящее время пользуется квартирой, и имеет к ней доступ, ей неизвестно.

Представители третьих лиц администрации Александровского района и Отдела ЗАГС администрации Александровского района, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихя лиц.

Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчиков ФИО9, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства (ст.264 ГПК Российской Федерации).

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1143 ГК Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, данных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

Исходя из положений вышеназванных норм права, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абз.2 п.1 ст.1141 ГК Российской Федерации. В данном случае эти условия были соблюдены, соответствующие тому доказательства имеются в деле.

Наличие спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу: г.***, ***, подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект по состоянию на ***. Собственником квартиры ***. значится *** (л.д.76).

Согласно копии свидетельств о смерти – ***, родная сестра ФИО1 и ФИО5 умерла ***. (л.д.9-10, 23-24, 98).

Из сообщения Отдела ЗАГС администрации Александровского района от ***. следует, что в архиве имеется запись о смерти *** от ***. в отношении ***, *** года рождения – супруга ***, умершего ***., (л.д.81-83).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ***. *** составила завещание, которым завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: г.***, *** ФИО4 (л.д.85).

Доводы истца о том, что ответчики ФИО9 дочь и внучка ***, ответчиком по делу ФИО5 подтверждены, представителем последних не опровергнуты, иного судом не добыто.

В силу положений ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, будучи наследником второй очереди по закону ФИО1 мог принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства – дня смерти ***, т.е. не ранее ***., до истечения которого, свои наследственные права могли реализовать наследник по завещанию ***, либо наследник первой очереди по закону дочь умершей – ФИО3, которые, как установлено судом, таким правом не воспользовались.

На л.д.6 имеется копия нотариально удостоверенного ***. заявления ФИО5 о наличии у нее информации об открытии наследства после умершей в ***. сестры – *** и пропуске срока для принятия наследства. Здесь же указано, что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1, не возражает.

Как указал истец, доступа в квартиру он не имеет, место нахождение ключей ему неизвестно, однако переживая за сохранность имущества, он приезжает в г.***, осматривает квартиру с улицы, произвел оплату коммунальных услуг. О принятии им наследства он в ***. уведомил нотариуса.

Объяснения ФИО1 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленной истцом суду выписке из домовой книги, выданной ООО «Управляющая компания Содружество» ***., *** по день смерти была зарегистрирована по адресу: г.***, *** (л.д.51). Сведений об иных зарегистрированных в квартире лицах, выписка не содержит.

Исходя из имеющихся в деле свидетельств о рождении ФИО7, *** суд находит установленным, что первые являются наследниками по закону 2-ой очереди к имуществу ***

Данными, свидетельствующими о фактическом принятии ФИО9 наследства, суд не располагает.

На л.д.45-48 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершей ***., в составе которого имеются лишь телеграммы ФИО1 от ***. о принятии им наследства и с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указала третье лицо по делу нотариус ФИО6 выдача свидетельства о праве на наследство ФИО1 невозможна. Направленные в ***. ФИО1 телеграммы, подлежали нотариальному удостоверению.

Свидетель *** - участковый оперуполномоченный ОМВД России по Александровскому району показал, что к находящемуся в его ведении административному участку №2 отнесен и *** в ***. Примерно в ******г. ему было поручено проведение проверки по заявлению родственников ***, указавших об отсутствии сведений о последней. По результатам выхода на место он встретился с ***, установил, что в квартире она проживает одна. На тот момент *** хорошо себя чувствовала, полно и последовательно отвечала на его вопросы. О беседе с ней он сообщил ее родным. Бывая по роду работы в том же доме впоследствии, он неоднократно встречал *** В ***. в дежурную часть ОМВД поступила информация о свободном доступе в квартиру, в которой проживала *** Прибыв на место с сотрудниками ДПС, они обнаружили тело *** без признаков насильственной смерти. Контактная информация о родных *** в связи с их обращением ранее, у него не сохранилась, сообщить им о смерти *** он не мог. ***. родные *** вновь стали ее разыскивать. Где ключ от квартиры, ему неизвестно. Бывая в доме, признаков нахождения в ней посторонних лиц, выявлено не было.

Свидетель *** – дочь ФИО5 показала, что по поручению матери и дяди – ФИО1 в начале ***. прибыла в г.*** по месту жительства *** Со слов соседей узнала о смерти той и обратилась в полицию. Она сама и ее сестра посредством социальных сетей пытались установить утраченную в начале ***.г связь с дочерью и внучкой *** – ФИО3 и ФИО4, проживающими в Германии, которые не общались с указанного периода и с умершей. ***. на домашний телефон ей позвонила ФИО3 которой она рекомендовала предпринять меры к оформлению наследственных прав, поскольку знала, со слов ***, что та обращалась к нотариусу за удостоверением завещания. Разговор был коротким. Сведений своем и дочери адресе места жительства, номерах телефонов ФИО3 не оставила. Указав об отсутствии намерения прибыть в Россию, впоследствии не перезванивала. Тогда она –*** сообщила ей о возможном обращении ФИО7 к нотариусу. Узнав место захоронения ***, ФИО7 предприняли меру к установке ограды и креста.

Свидетель *** показала, что с ***. являлась старшей по дому *** по *** в ***. Квартира *** находится в одном подъезде с ее - *** квартирой. *** всегда жила одна. Участвуя в голосовании на общих собраниях, представляла документы о праве собственности на квартиру. О смерти *** она узнала в ***. от сотрудников полиции. Со дня смерти квартира закрыта, где ключ от входной двери ей неизвестно. Несколько раз к ней обращались ФИО8, обеспокоенные состоянием квартиры.

О предпринимаемых ФИО1 в установленный законом для принятия наследства наследником второй очереди срок мерах к принятию наследства, свидетельствуют и его действия, направленные к получению документов, подтверждающих родство с умершей.

Так из сообщения Отдела ЗАГС администрации Александровского района от ***., адресованного ФИО1 усматривается информация об истребовании в ***. в Управлении ЗАГС *** актовой записи о рождении *** (л.д.22).

Кроме того, на л.д.104-107 имеется копия ***. по заявлению ФИО2- супруги ФИО1 по факту повреждения стекла в ***. В составе данного материала имеется и копия телефонного сообщения по данному факту, поступившего непосредственно от ФИО1

На л.д.108 имеется копия заявления ***, как указано выше являющейся племянницей ФИО1 и ***, адресованного ***. в ОМВД России по Александровскому району с требованием о сообщении обстоятельств и даты смерти ***

На л.д.116-117 имеются копии квитанций за ***. по оплате за квартиру по адресу: ***, ***.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что совершение ФИО1, являющимся наследником по закону второй очереди, в предусмотренный положениями ст.1154 ГК Российской Федерации законом срок действий, связанных с обращением к нотариусу, в органы ЗАГС за получением документов, беспокойстве за сохранность квартиры и в связи с этим прибытию в г.*** и визуальном осмотре квартиры с улицы, обращение его и его супруги в полицию с заявлениями о проникновении, благоустройство места захоронения *** могут рассматриваться в смысле п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации как принятие наследственного имущества, поскольку свидетельствуют о совершении действий, направленных на принятие наследства.

Намерения истца принять наследственное имущество следуют из его поведения после получения информации о смерти наследодателя, а именно обращения к нотариусу в установленный срок, предпринимаемых попытках фактического пользования имуществом ***, безуспешность которых была вызвана объективными причинами в виде отсутствия доступа в квартиру, что нашло свое подтверждение суде.

При указанных выше обстоятельствах, в отсутствие каких-либо сведений о принятии либо намерении принять ФИО9 наследства после смерти ***, у суда имеются основания для признания установленным факт принятия наследства ФИО1 и удовлетворения требования о признании права собственности на квартиру, как производного от установления данного факта.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти родной сестры - ***, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью ***.м с к.н***, расположенную по адресу: ***, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-680/2018г.