Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-238/2019

Дело №2-238/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Медведевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на 1/40 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2406023 кв.м, категория – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение – Тамбовская область Никифоровский район, Озерский сельсовет, территория СПК «КИМ», земельный участок №55 (далее Земельная доля). Указала что, с 11.08.1994 Земельная доля принадлежала её отцу-ФИО3, она унаследовала это право по решению Никифоровского районного суда Тамбовской области от 23.08.2013 и произвела 28.05.2014 государственную регистрацию своего права, но 20.08.2015 подала заявление об отказе от своего права, в связи с чем, 01.09.2015 произведена государственная регистрация прекращения этого права, с последующим переходом его в собственность Озерского сельсовета.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что не желает уточнять основания своего иска, считает, что срок давностного владения следует исчислять со для возникновения права у наследодателя, при этом осознаёт, что уже воспользовалась возможностью принять эти право в порядке наследования. Пояснила, что своё заявление от 20.08.2015 подала осознано и добровольно в Управление Росреестра по Тамбовской области, с момента его подачи прекратила фактически владеть пользоваться Земельной долей, при этом не совершила действий направленных на отзыв или аннулирование действий связанных с отказом от своего права собственности.

Ответчик Администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание в лице главы сельсовета ФИО2, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие указав, что возражает против удовлетворения иска поскольку Земельная доля уже перешла в муниципальную собственность данного сельсовета.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьёй 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2); В случаях и в порядке, предусмотренных настоящимКодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3).

Основанием своих требований истица заявила обстоятельства давностного владения Земельной долей, вначале владел ФИО3, а затем его наследник – ФИО1, в силу чего у последней возникло право приобретательной давности.

Учитывая действия истицы, настаивающей именно давностном владении и игнорирующей правильность юридической квалификации сложившихся правоотношений, суд руководствуясь разъяснениями в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает необходимым дать оценку всем основаниям в совокупности.

Статьёй 234 ГК РФ предусмотрено, что: Гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (п.1); Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.3); Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии состатьями 301и305настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п.4).

Установлено, что со дня наделения Земельной долей ФИО3 – 11.08.1994 и до дня внесения записи в ЕГРП о прекращения права собственности у ФИО1 – 01.09.2015, данный период не может быть включён в период приобретательной давности, поскольку в этот период Земельная доля принадлежала этим лицам на праве собственности. При этом истица в судебном заседании признала, что после 01.09.2015 не осуществляла фактического владения и пользования Земельной долей, следовательно отсутствуют оснований для признания за истицей права собственности в порядке приобретательной давности.

Установлено, что решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 23.08.2013 по делу №2-661/2013 признано за ФИО1 право собственности на Земельную долю по наследству от отца-ФИО3. Этим правом ФИО1 добровольно распорядилась следующим способом, осуществила государственную регистрацию права 28.05.2014 запись №68-68-17/001/2014-772 и подала 20.08.2015 заявление в Управление Росреестра по Тамбовской области, об отказе от своего права, в связи с чем, 01.09.2015 произведена государственная регистрация прекращения права.

Согласно ст.236 ГК РФ, Гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Установлено, что в настоящее время исключается возможность совершения ФИО1 действий по отзыву своего заявления от 20.08.2015, об отказе от права собственности, поскольку 01.09.2015 произошло одновременно, как прекращение права долевой собственности у ФИО1, так и приобретение этого права собственности у муниципального образования «Озерский сельсовет Никифоровского района Тамбовской области» (68-68/017-68/017/252/2015-18/2). Данный переход права произошёл в силу ч.1.1 ст.19 Земельного кодекса РФ и по причине того, что объектом прав является земельный участок.

На основании изложенного и учитывая, что истица не ссылается на обстоятельства недействительности сделок, следует вывод, что у ФИО1 отсутствуют основания для возобновления своего прежнего права собственности, а так же для возникновения права собственности на Земельную долю в порядке приобретательной давности.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Администрации Озерского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 1/40 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:232, площадью 2406023 кв.м, категория – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение – Тамбовская область Никифоровский район, Озерский сельсовет, территория СПК «КИМ», земельный участок №55, оставить без удовлетворения.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2019

Судья Денисов Д.Л.