Определение № 2-2460/2017 2-2460/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2460/2017

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2460/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-2460/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 14 апреля 2016 года в размере 1 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 25 апреля 2016 года по 24 января 2017 года в размере 120 451,67 рублей, по договору займа от 01 мая 2015 года в размере 235 700 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 235 700 рублей за период с 01 июля 2015 года по 24 января 2017 года.

Рассмотрение дела было назначено к рассмотрению дважды на 03.03.2017 года и на 20.03.2017 года

Однако стороны в суд не явились, были извещены.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступило.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела без участия истца не представляется возможным.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга по договорам займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись И.Ш. Абдуллин

Копия верна.

Согласовано. Судья И.Ш. Абдуллин