Постановление № 5-459/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-459/2017

Дело № 5-459/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.1 КоАП России,

в отношении гражданина <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, паспорт гражданки <адрес> № выдан <адрес><адрес>, ГУ ГМС <адрес> в <адрес><дата>, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес> проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 часов 00 минут 09.12.2016 в пешем порядке пересекла линию Государственной границы РФ помимо пункта пропуска «ФИО2 Курган» в 3500 метрах юго-западнее т\п ФИО2 Курган и переместила с территории <адрес> на территорию Таможенного союза помимо установленного пункта пропуска тележку, в которой находилась сумка с табачной продукцией: пачки с сигаретами с наименованием «Marlboro» (495 пачек), «Прима Дона» (230 пачек), «Донской Табак - светлый» (120 пачек), «Донской табак - темный» (40 пачек), «PLAY - HIT» (400 пачек), «PLAY - ТОР» (250 пачек), «BOND синий» (50 пачек), «WINSTON-LIGHTS синий» (50 пачек), «Chesterfield-BLUE синий» (50 пачек), «DANIBRAND-М» (70 пачек), «К CLUB» (40 пачек), «Наша Марка» (50 пачек) общее количество табачной продукции 1845 пачек (36900 сигарет).

Была задержана пограничным нарядом ПУ ФСБ России по РО 09.12.2016 г. в 06 час. 20 мин. на территории Российской Федерации.

Протоколом об изъятии вещей и документов от 13.10.2016 товар, табачные изделия в количестве 1135 пачек (22 700 сигарет), барсучий жир в количестве 1 бутылки объемом 250 мл, были изъяты сотрудниками пограничной службы ПУ ФСБ России по РО.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП России.

В суд ФИО1 на рассмотрение дела не явилась. О рассмотрении дела была извещена надлежащим образом телефонограммой.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив, материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, – в соответствии с законодательством государств – членов Таможенного союза.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании), отношения в области таможенного дела в РФ регулируются таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Законодательство Российской Федерации о таможенном деле состоит из Закона о таможенном регулировании и принимаемых в соответствии с ним иных федеральных законов. Порядок фактического пересечения товарами и транспортными средствами Государственной границы Российской Федерации регулируется законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, а в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, - законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно ст. 151 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу Таможенного союза осуществляется через пункты пропуска через государственные либо таможенные границы государств-членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона о таможенном регулировании, ввозом товаров в Российскую Федерацию является фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Таможенного союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Таможенного союза, на территорию Российской Федерации, и все последующие действия с указанными товарами до их выпуска таможенными органами, когда такой выпуск предусмотрен таможенным законодательством Таможенного союза и (или) Законом о таможенном регулировании.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Согласно п.п. 19 п.1 ст.4 ТК ТС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, ФИО1 09.12.2016 в нарушение ст. 151, 156 ТК ТС переместила через таможенную границу ЕАЭС помимо установленного пункта пропуска товар, сигареты с наименование «Marlboro» (495 пачек), «Прима Дона» (230 пачек), «Донской Табак - светлый» (120 пачек), «Донской табак - темный» (40 пачек), «PLAY - HIT» (400 пачек), «PLAY - ТОР» (250 пачек), «BOND синий» (50 пачек), «WINSTON-LIGHTS синий» (50 пачек), «Chesterfield-BLUE синий» (50 пачек), «DANIBRAND-М» (70 пачек), «К CLUB» (40 пачек), «Наша Марка» (50 пачек) и тележку для перевозки ручной клади, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАПРФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Копией постановления по делу об АП № от <дата> по ч. 2 ст. 18.1 КоАПРФ.

Копией протокола изъятия вещей и документов от <дата>, составленного уполномоченным ОАР Таганрогской таможни ФИО3.

Копией рапорта оперуполномоченного отделения в <адрес> отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО4 от <дата>.

Копией объяснения военнослужащего отделения в <адрес> отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО5 от <дата>.

Копией карты-схемы задержания ФИО1 от <дата>.

Согласно заключению экспертов ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону от <дата> № рыночная стоимость предмета административного правонарушения, сигарет «Marlboro» (495 пачек), «Прима Дона» (230 пачек), «Донской Табак - светлый» (120 пачек), «Донской табак - темный» (40 пачек), «PLAY - HIT» (400 пачек), «PLAY - ТОР» (250 пачек), «BOND синий» (50 пачек), «WINSTON-LIGHTS синий» (50 пачек), «Chesterfield-BLUE синий» (50 пачек), «DANIBRAND-М» (70 пачек), «К CLUB» (40 пачек), «Наша Марка» (50 пачек) и тележки для перевозки ручной клади, по состоянию на <дата> составила 185592,98 руб.

Предмет административного правонарушения, тележка для перевозки ручной клади, а так же сигареты «Marlboro» (495 пачек), «Прима Дона» (230 пачек), «Донской Табак - светлый» (120 пачек), «Донской табак - темный» (40 пачек), «PLAY - HIT» (400 пачек), «PLAY - ТОР» (250 пачек), «BOND синий» (50 пачек), «WINSTON-LIGHTS синий» (50 пачек), «Chesterfield-BLUE синий» (50 пачек), «DANTBRAND-М» (70 пачек), «К CLUB» (40 пачек), «Наша Марка» (50 пачек) изъят по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: <адрес>.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит повторность совершения аналогичного административного правонарушения.

Согласно комплексу программных средств КПС «Административные правонарушения» ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства по ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об АП № вступило в законную силу <дата>, исполнено <дата>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

Информация о имущественном положении ФИО1 представлена в письме Таганрогского отдела Управления Росреестра по <адрес> от <дата> № и письма ГУ МВД России по <адрес> от <дата> №. Согласно представленным письмам движимое и недвижимое имущество на территории России у ФИО1 отсутствует.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не работает, проживает на территории <адрес> в и с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфискации подвергнуть товар: тележку для перевозки ручной клади, сигареты «Marlboro» (495 пачек), «Прима Дона» (230 пачек), «Донской Табак - светлый» (120 пачек), «Донской табак - темный» (40 пачек), «PLAY - HIT» (400 пачек), «PLAY - ТОР» (250 пачек), «BOND синий» (50 пачек), «WINSTON-LIGHTS синий» (50 пачек), «Chesterfield-BLUE синий» (50 пачек), «DANTBRAND-М» (70 пачек), «К CLUB» (40 пачек), «Наша Марка» (50 пачек) находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: <адрес> 27б.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Романенко