Определение № 2-251/2017 2-251/2017(2-2519/2016;)~М-2103/2016 2-2519/2016 М-2103/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017

№ г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГ года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Хомутовой Д.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к ФИО6 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ №, взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ представитель истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении проведения предварительного судебного заседания не поступало.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки представителя истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в судебные заседания, неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что представитель истца администрации Гурьевского городского округу Калининградской области не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы и пени - оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложенного запрета на совершение в отношении земельного участка с кадастровым номером 39:03:090914:106, расположенного по адресу: <адрес >, ответчиком ФИО1 действий, связанных с отчуждением, передачей в залог, аренду, обременением правами третьих лиц, а также в виде наложенного запрета на совершение регистрационных действий, принятые определением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ она вправе вновь предъявить своё исковое заявление в общем порядке.

Судья: Т.А. Макарова