Решение № 2А-4688/2017 2А-4688/2017~М-5055/2017 М-5055/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-4688/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Биджиевой Э.А.

при секретаре - ФИО2

с участием:

представителя административного истца - ФИО6., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, сроком действия на один год, заверенной начальником ФИО7 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО8 к ФИО9» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц к Кабардино-Балкарскому региональному отделению ФИО11 о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции по КБР, за ведомственным регистрационным номером № в организационно-правовой форме - учреждение и сферой деятельности на территории КБР.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ (№).

С момента государственной регистрации и приобретения статуса юридического лица общественное объединение в соответствии со статьей 29 Закона об общественных объединениях обязано ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия, данных о руководителях объединения, в объеме сведений, включаемый в государственный реестр юридических лиц.

В результате экспертизы регистрационного дела организации, путем изучения материалов, содержащихся в деле, журналов входящей и исходящей корреспонденции Управления на предмет наличия отчетности, предусмотренной законодательством, выявлено, что организация в нарушение вышеуказанной правовой нормы, не представляет ежегодную отчетность за несколько лет.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО12 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО13», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В суд поступило заявление генерального директора - Кабардино-Балкарского отделения ФИО14» ФИО4, из содержания которого следует, что общественная организация фактически прекратила деятельность в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с отсутствием финансирования. В связи с изложенным, исковые требования <адрес> признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица, признают в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы регистрационного дела организации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик праве при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку законом допускается признание заявленного иска, а признанием генерального директора Регионального отделения общественного учреждения административного иска ФИО15 не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Следовательно, требования ФИО16 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46,65,262-264 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления ФИО17 удовлетворить.

Признать ФИО18 зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, за ведомственным регистрационным номером №, прекратившим деятельность в качестве юридического лица.

Исключить ФИО20», из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО21

Копия верна: