Постановление № 5-299/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-299/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-299/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

11 февраля 2019 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :


11 февраля 2019 года инспектором ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом посредством СМС-извещения, направленного на номер телефона – (+7-918-054-14-50).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Судом принимается во внимание, что в материалах дела имеется согласие ФИО1 на получение СМС-извещений по номеру телефона – (+7-918-054-14-50) о времени и месте рассмотрения административного материала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что суд надлежащим образом уведомлял ФИО1 о дате слушания дела об административном правонарушении, однако последняя не явилась в суд без уважительных причин, в связи с чем настоящее дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Определением №23ДТ021776/1 от 13.12.2018 года инспектора РДПС ОМВД по г. Анапа было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося 13.12.2018 года.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2018 года в 16 часов 00 минут около дома №24 в 12 МКР г.-к. Анапа, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Lexus-RX350» государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак №, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 23АП175388 от 11.02.2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №23ДТ021776/1 от 13.12.2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.12.2018 года, а также иными материалами дела.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья В.В. Грошкова



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ