Постановление № 5-95/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017

Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

18 сентября 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.3 КРФ об АП в отношении гражданина республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Таджикистан, место жительства: <адрес> место временного пребывания: <адрес>, <данные изъяты>

установил:


ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Р. Таджикистан, после вступления 18.03.2014г. в законную силу Постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 05.03.2014г. в отношении него, уклонился от исполнения административного наказания, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с 24.03.2014 г., чем нарушил положения п.6 ст.32.10 КРФ об АП, что было выявлено 17.09.2017 г. в 09 час. 30 мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <...>.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что в марте 2014 года не выехал с территории Российской Федерации, так как не было денежных средств, а 17.09.2017 г. приехал в г. Протвино, где был остановлен сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по г/о Протвино, объяснением ФИО1, заключением № 10 от 17.09.2017 г. по установлению личности, выпиской из АС ЦБУДУИГ ФМС России, а также пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которым он подтвердил, что действительно не выехал с территории Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с 24.03.2014 г., не имеет надлежащих документов удостоверяющих личность, суд полагает необходимым поместить его для выдворения за пределы РФ в центр временного содержания иностранных граждан отдела МВД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 3, 29.10 КРФ об АП,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20. 25 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением до административного выдворения в центр временного содержания иностранных граждан отдела МВД РФ по г/о Егорьевск Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: _____________А.Ю. Сусакин

Получателем штрафа является №

Копию постановления с переводом получил (а): ___________ « _____ » ______2017 г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»________________ 2017 г.



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сусакин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017
Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-95/2017