Решение № 2-3229/2018 2-3229/2018~М-3127/2018 М-3127/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3229/2018Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные 1. Дело № 2-3229-2018 2. 3. Именем Российской Федерации 4. Заводский районный суд города Кемерово В составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г. при секретаре Малиновской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 19 октября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., совместно с ним собственником 2/3 доли данного жилого помещения является ФИО2. Договор № управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> заключен между ФИО2 и ООО ЖСЦ "Квартиры Кемерова". Номер лицевого счета по оплате за содержание и коммунальные услуги, указанного жилого помещения 58016090. С приобретением права собственности на указанное выше жилье ответчик обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняла, бремя содержания квартиры не несет. Плату за содержание и ремонт жилья истец оплачивал сам. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, начиная с сентября 2015 года по ноябрь 2017 года в сумме 58112,7 руб.; компенсацию расходов по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за декабрь 2017г., январь, февраль 2018г. в размере 7638 руб. 67 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. и 1943 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п.1, 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, а ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> что подтверждается договором купли-продажи от 04.04.2008 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 24.04.2008 года. Управление многоквартирным домом по месту расположения указанной квартиры осуществляет ответчик ООО «Жилищно-сервисный центр «Квартиры Кемерова» на основании договора № 13 управления многоквартирным домом. Согласно справке по состоянию на 04.06.2018 года по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи с/у № 6 Заводского судебного района г. Кемерово мирового судьи с/у № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № Из объяснений, данных сторонами в ходе судебного разбирательства, следует, что семейные отношения между ними фактически прекращены с 1 марта 2018 года, с указанного времени общего бюджета стороны не имеют. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что плату за содержание и ремонт жилья, а также иные коммунальные услуги он оплачивал в период брака из своих личных денежных средств в полном объеме, поскольку ответчик не работала, предоставил квитанции. Согласно платежным документам расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги были произведены с сентября 2015 года по февраль 2018г., то есть указанные платежи произведены за период, когда стороны сохраняли семейные отношения. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебном заседании пояснила, что в период брака они имели общий бюджет из которого оплачивалась квартплата и коммунальные услуги, она осуществляла уход за совместными детьми, кроме того, имела заработок, предоставила суду сведения о работе, согласно которым с 08.02.2017 года по 18.09.2017 года была трудоустроена в ООО СПК «Мастер-свет», и справку департамента труда и занятости населения Кемеровской области. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что плата на содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с сентября 2015 года по февраль 2018г. осуществлялась за счет общего имущества супругов. Отсутствие дохода от трудовой деятельности одного из супругов не является основанием для возникновения обязанности по компенсации расходов другим супругом. При этом наличие квитанций у ФИО1 также не подтверждают того факта, что оплата производилась им из его личных денежных средств. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 24.10.2018 года. Судья: О.Г. Маковкина <данные изъяты> Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маковкина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|