Решение № 2А-1937/2021 2А-1937/2021~М-1312/2021 М-1312/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-1937/2021

46RS0№-69

Дело №а-1937/27-2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Курску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, к уже имеющимся 2 явкам на регистрацию в ОМВД (всего 3 раза), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения: явка на регистрацию в ОМВД 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилою помещения или иного помещения, избранного местом жительства в период времени с 22.00 до 06-00; запрет посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, баров, ресторанов). ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО1 вынесено предупреждение о том, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД (всего 2 раза в месяц). Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч,2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч,2 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО5 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав заключение помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> ФИО4, полагавшей требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения: явка на регистрацию в ОМВД 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилою помещения или иного помещения, избранного местом жительства в период времени с 22.00 до 06-00; запрет посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, баров, ресторанов).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО1 вынесено предупреждение о том, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД (всего 2 раза в месяц).

Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч,2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершен административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО1, а также то, что он в течение года 9 раз привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных судом, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, к уже имеющимся 2 явкам (всего 3 раза).

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении К. дополнительных ограничений является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительно к ранее установленным ограничениям на период административного надзора одну обязательную явку в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания (всего 3 раза).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: