Постановление № 5-62/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-62/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ




г. Тольятти «25» января 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


19 января 2019 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в местах общего пользования малосемейной <адрес> по проспекту <адрес><адрес>, а также в подъезде, совершил мелкое хулиганство: он, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, хамил, оскорблял соседей, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивается.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст.2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым, но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 19 января 2019 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в местах общего пользования: в малосемейной <адрес> по проспекту <адрес><адрес>, а также в подъезде дома совершил мелкое хулиганство: он, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, хамил, оскорблял соседей, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается, помимо признания им своей вины, и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО4, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, что судом признается смягчающим его вину обстоятельством, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что судом признается отягчающим его вину обстоятельством.

С учетом изложенного, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста на ТРОЕ СУТОК, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде АРЕСТА на ТРОЕ СУТОК, исчисляя срок с 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фисун А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-62/2019