Определение № 12-177/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 12-177/2026

Судья ...........4 Дело ........


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2026 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе представителя ...........5 по доверенности ...........3 на постановление судьи Советского районного суда г. Краснодара от ..........,

установил:

постановлением Советского районного суда г. Краснодара от .......... ...........9 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи районного суда, заявитель подал жалобу в Краснодарский краевой суд, указывая на незаконность и необоснованность решения суда. В связи с чем, просит отменить постановление судьи районного суда, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление суда вынесено .......... и получено ...........6 ...........Таким образом, срок подачи жалобы на решение по жалобе на постановление судьи по делу об административном правонарушении начал исчисляться .......... и истек ........... Вместе с тем, жалоба подана .........., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Советского районного суда г. Краснодара. Соответственно процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ заявителем пропущен. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от представителя ...........7 по доверенности ...........3 в Краснодарский краевой суд не поступало. При таких обстоятельствах, в отсутствие ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрения по существу. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда определил: жалобу представителя ...........8 по доверенности ...........3 на постановление судьи Советского районного суда г. Краснодара от .......... оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Дело возвратить в Советский районный суд г. Краснодара. Судья О.Л. Талинский