Постановление № 1-20/2024 1-83/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело 1-20/2024 г.

УИД - 05RS0016-01-2023-000745-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2024 года г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. ФИО1 К.Г.,

законного представителя (умершего) обвиняемого ФИО3 – ФИО2 и её защитника – адвоката ФИО9, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданного Главным Управлением МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО4 <адрес> ФИО1 АССР, зарегистрированного и проживавщего по адресу: г. ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полицейский ОВ ППСП отдела МВД России по гор. ФИО1 прапорщик полиции ФИО7 и сержант полиции ФИО8, согласно постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, одетыми в форменное обмундирование сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, находясь на службе, во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, патрулировали на территории гор. ФИО1.

В 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 по <адрес> гор. ФИО1 был замечен незнакомый гражданин ФИО3 Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и ругался безадресно нецензурными словами, нарушая при этом общественный порядок.

Находясь при исполнение своих должностных обязанностей полицейский ОВ ППСП отдела МВД России по гор. ФИО1 прапорщик полиции ФИО7 подошел к ФИО3, предъявил служебное удостоверение и представился, разъяснил, что в случае продолжения такого поведения на него будет составлен протокол об административном правонарушении, после чего потребовал от ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие его личность.

В ответ на законные требования сотрудника полиции, ФИО3 Б.Т. отказался выполнять его требования, выражал недовольство прибытию сотрудников полиции, умышленно выражался нецензурной бранью безадресно, осознавая, что ФИО7 является представителем власти, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, высказывался в адрес ФИО7 угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно, что ударит его, повалит на пол и побьёт. Указанные неправомерные действия ФИО3 были пресечены представителями власти ФИО7 и ФИО8, которые в соответствии с Федеральным законом «О полиции» доставили его в отдел МВД России по гор. ФИО1.

Таким образом, ФИО3 Б.Т. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании представитель обвиняемого ФИО2 и ее защитник – адвокат ФИО9 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 в связи со смертью, а также реабилитацию умершего не просят.

Государственный обвинитель ФИО5 К.Г. заявленное представителем представитель обвиняемого ФИО2 и ее защитником – адвокатом ФИО9 ходатайство поддержал, указав, что дело подлежит прекращению на основании п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Потерпевший ФИО7 заявленное ходатайство поддержал, указав, что дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство представителя обвиняемого ФИО2 и ее защитника – адвоката ФИО9 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

На основании ч. 1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных в том числе и в п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, то есть в случае смерти обвиняемого, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в гор. ФИО1 Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии процесса.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течении 15-ти суток.

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев