Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-193/2017




Дело № 2-193/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре Катаевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Лоскутова А.А., ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зуевского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к Тынкован ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО4 ФИО2,

установил:


Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – истец, ФОМС, ГНФКУ Кировский областной территориальный ФОМС) с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о возмещении средств в размере 143 666 руб. 64 коп., затраченных на лечение ФИО4 Свои требования мотивировал тем, что 08 марта 2015 года в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, управляя автомобилем в нарушение п. 8.12, п.9.9 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО4 Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 30/104 от 12 марта 2015 года, у ФИО4 имел место <данные изъяты>, который причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%. Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ФИО4 дважды обращалась в скорую медицинскую помощь КОГБУЗ «Зуевская центральная районная больница» (далее - КОГБУЗ ЦРБ) 08.03.2015, 16.03.2015, находилась на лечении в стационаре КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» в период с 08.03.2015 по 16.03.2015, обращалась в поликлинику КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» 25.08.2015. Также, потерпевшая ФИО4 находилась в стационаре Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская областная клиническая больница № 3» (далее - КОГБУЗ «КОКБ № 3») в период с 16.03.2015 по 03.04.2015, с 30.10.2016 по 07.11.2016, обращалась в поликлинику КОГБУЗ «КОКБ №3» 11.05.2015, 11.10.2016 года. Расходы на медицинскую помощь, оказанную ФИО4 медицинскими учреждениями за счет средств Кировского областного территориального Фонда обязательного медицинского страхования, составили 143 666 руб. 63 коп. Постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 14 мая 2015 года уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от умышленных преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Финансирование медицинских учреждений осуществлялось за счет государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. На лечение потерпевшей ФИО4 было затрачено 143 666 рублей 64 копейки. Данные средства были полностью возмещены ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, тем самым виновными действиями ФИО3 ущерб в сумме 143666 рублей 64 копейки причинен ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. На основании изложенного прокурор просил взыскать с ФИО3 в пользу ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования 143 666 руб. 64 коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО4

В судебном заседании помощник прокурора Лоскутов А.А. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Представитель истца – и.о. директора ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО5 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске о взыскании с ФИО3 затрат на лечение ФИО4 в сумме 143 666 руб. 64 коп. настаивала.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Считает, что прокурор не вправе обращаться с указанным требованием в интересах фонда обязательного медицинского страхования. Расходы на лечение ФИО4 должны быть покрыты за счет страховой организации, с которой у него заключен договор ОСАГО.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1статьи 45 ГПК РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326), к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно Типовому положению, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.01.2011 № 15н Государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, является некоммерческой организацией и создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Кировской области.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Кировской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Статьей 31 Федерального закона № 326 предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Материалами дела установлено, что постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 14 мая 2015 года прекращено уголовное дело по обвинениюФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1статьи 264 УК РФ, нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Уголовное дело прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии. (л.д.6-8)

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ФИО4 дважды обращалась в скорую медицинскую помощь КОГБУЗ «Зуевская центральная районная больница» 08.03.2015 и 16.03.2015, находилась на лечении в стационаре КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» в период с 08.03.2015 по 16.03.2015, обращалась в поликлинику КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» 25.08.2015. Также, потерпевшая ФИО4 находилась лечении в стационаре Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская областная клиническая больница № 3» в период с 16.03.2015 по 03.04.2015 и с 30.10.2016 по 07.11.2016, обращалась в поликлинику КОГБУЗ «КОКБ № 3» 11.05.2015 и 11.10.2016 года.

Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО4 подтверждается выписками из реестра пациентов (л.д. 10-13).

Так, согласно выпискам из реестра пациентов ФИО4 18.03.2015 была оказана скорая помощь в КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» по факту её обращения с диагнозом S72.80-<данные изъяты>, стоимость медицинской услуги - 125,58 руб.

С 08.03.2015 по 16.03.2015 ФИО4 находилась на стационарном лечении в КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» с диагнозом S72.30 – <данные изъяты>, стоимость лечения составила 27798,19 руб.

16.03.2015 ФИО4 была оказана скорая помощь в КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» по факту её обращения с диагнозом S72.80-<данные изъяты>, стоимость медицинской услуги – 2354,46 руб.

С 16.03.2015 по 03.04.2015 ФИО4 находилась на стационарном лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» с диагнозом S72.4 – <данные изъяты>, стоимость медицинской услуги – 80556,79 руб.

11.08.2015 с диагнозом S72.4 – <данные изъяты> ФИО4 проходила поликлиническое лечение в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», стоимость медицинской услуги – 416,28 руб.

25.08.2015 с диагнозом S72.4 – <данные изъяты> ФИО4 проходила поликлиническое лечение в КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ», стоимость лечения составила 277,45 руб.

Стоимость поликлинического и стационарного лечения в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», оказанного ФИО4 11.10.2016 и с 30.10.2016 по 07.11.2016 составила 416,28 руб. и 31721,61 руб. соответственно.

Затраты КОГБУЗ «Зуевская центральная районная больница» на лечение ФИО4 составили 30 555 рублей 68 копеек, затраты КОГБУЗ «КОКБ № 3» составили 113 110 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 143 666 рублей 64 копейки.

ВиновностьФИО3 в причинении вреда здоровьюФИО4 установлена вступившим в силу постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 14 мая 2015 года. Основания, по которым было прекращено уголовное дело, реабилитирующими не являются.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что оплата расходов на лечение ФИО4 обоснованно была осуществлена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям за счет средств обязательного медицинского страхования, требование прокурора о взыскании с ответчика в счет возмещении суммы, затраченной на лечение потерпевшей ФИО4 в размере 143 666 руб. 64 коп., заявлено законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что возмещение затрат на лечение потерпевшего является обязанностью страховой компании, застраховавшей его гражданскую ответственность владельца транспортного средства, судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом № 326.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере 4073 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора Зуевского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к Тынкован ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО4 ФИО2, потерпевшей от преступных действий, - удовлетворить.

Взыскать с Тынкован ФИО1 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО4 ФИО2, 143 666 (сто сорок три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Взыскать с Тынкован ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» государственную пошлину в размере 4073 рубля 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области. Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 года.

Судья Д.В.Хлюпин



Суд:

Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (подробнее)
Прокурор в интересах РФ в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования (подробнее)

Судьи дела:

Хлюпин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ