Постановление № 5-344/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 5-344/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., с участием адвоката Хачкинаяна С.К., представившего удостоверение и ордер №31167 от 13.07.2024 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области протокол № об административном правонарушении от 12.07.2024 года в отношении

ФИО2 ФИО5, гражданина Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, адрес постановки на миграционный учет: <адрес>-на-ФИО1, <адрес>,

национальный паспорт №, выдан 22.04.2024 года сроком до 21.04.2034,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 03.07.2024 года по адресу: <адрес>, с целью определения его статуса как иностранного работника подал заявление для получения патента. В заявлении ФИО2 указал, что пребывает по адресу: <адрес>-на-ФИО1, <адрес>. Однако проведенной проверкой установлено, что ФИО2 по указанному адресу на момент подачи заявления не пребывал. Таким образом, ФИО2 на момент подачи заявления на оформление патента 03.07.2024 года при определении статуса иммигранта - иностранного работника, представил недостоверные сведения, так как не пребывал (проживал) по адресу: <адрес>-на-ФИО1, <адрес>, чем нарушил ст.7 Федерального закона от 18.07.2016 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что имеет возможность самостоятельно покинуть Российскую Федерацию.

Выслушав ФИО2, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 12.07.2024 года, где изложены обстоятельства совершенного ФИО2 деяния и имеются его объяснения о согласии с протоколом;

- письменными объяснениями ФИО2 от 12.07.2024 года, где он указывает, что никогда не проживал по адресу:<адрес>;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где указан адрес: <адрес>;

- досье физического лица из ГИСМУ;

- досье из СПО «Мигрант-1»;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- заявлением ФИО2 об оформлении патента от037.07.2024 года;

- протоколом о доставлении, в соответствии с которым, ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Мясниковскому району 12.07.2024 года;

- протоколом № об административном задержанииот 12.07.2024 года, согласно которому, ФИО2 был задержан, в связи с совершением административного правонарушения.

В соответствии сост.7 Федерального закона от 18.07.2016 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ - представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия материальной возможности самостоятельно выехать за пределы РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: р<данные изъяты>: административный штраф.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением ФИО2 настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Килафян Ж.В.