Решение № 2-1638/2020 2-1638/2020~М-1307/2020 М-1307/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1638/2020

Дело № 2-1638/2020

УИД № 27RS0006-01-2020-001717-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 сентября 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Коротковой Д.В.,

с участием представителя ФИО1 Штыгайло И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя, обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что он с 2002 года пользуется земельным участком №, площадью 640 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>», что подтверждается справкой председателя снт.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы.

Указал, что он открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется им как своим собственным, несет бремя его содержания. В течение всего срока владения участком никто, включая бывшего собственника, каких либо претензий к нему в части пользования спорным участком не заявлял.

Намерен зарегистрировать право собственности на данный участок, вместе с тем, указано, именно тот факт, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка гражданам для ведения садоводства, состоящим в садоводческом товариществе «Метролог» имеются данные о незарегистрированном, ранее возникшем праве ФИО2, что лишает ФИО1 возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 640 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание 07.09.2020 года ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО3 Штыгайло И.А. требования поддержал настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

При применении абз.2 п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.Возможность обращения в суд в данном случае вытекает из ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

Судом установлено, что земельный участок № в садоводческом товариществе «Метролог» <адрес> был предоставлен ФИО2

Земельный участок состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 передала спорный земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> У.В.АВ. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных в судебном заседании, справкой садоводческого товарищества <адрес>», членской книжкой, выданной ФИО1

Согласно справки председателя садоводческого товарищества «Метролог», членской книжки, выданной взамен утраченной, пояснений свидетелей, ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Метролог» с 2002 года по настоящее время, обрабатывает земельный участок №, членские взносы оплачивает в полном объеме, задолженности не имеет.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Устюжанин с 2002 года использует земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м. расположенным по адресу: <адрес>» по назначению, открыто и непрерывно, более 18 лет, владеет и пользуется указанным земельным участком как своим собственным, а также то, что право истца на земельный участок никем на протяжении длительного владения не оспаривалось, при этом истец в ином порядке установить свое право собственности на спорный земельный участок не имеет возможности, а также учитывая, что в настоящее время каких-либо прав на указанный объект недвижимости не зарегистрировано, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на указанный земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 268 ГПК решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь статьями 167, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.