Решение № 2-8316/2018 2-8316/2018~М-7542/2018 М-7542/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-8316/2018

Дело № 2-8316-18


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Аммосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ____.2015 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 45 000 руб. сроком до ____.2017 года, с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. Свои обязательства по договору ФИО2 не исполнила. Установлено, что ____.2016 года заемщик умерла, после нее наследником по закону является ее брат ФИО1 Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту 40 032,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 401 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, ранее исковые требования поддержала. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств в суд не представлено, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

____.2015 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 45 000 руб. сроком до ____.2017 года, с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых.

Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту составил 40 032,10 руб.

При этом установлено, что ____.2016 года ФИО2 умерла, согласно материалам наследственного дела № от ____ 2016 года наследником по закону является ее брат ФИО1

Поскольку на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику ФИО1 получившему по наследству имущество наследодателя, и он в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 401 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ____.2015 года в размере 40 032,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 401 руб., всего 41 433 (сорок одна тысяча четыреста тридцать три) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: А.С.Аммосова

Решение изготовлено 21.09.2018 года.