Постановление № 5-252/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017

5-252/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

***.2017 года около 13 часов 30 минут в доме по адресу: ... ФИО1 ударил ногой в область бедра и ладонью по лицу сына Д.А.В., отчего он испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта от ***.2017 года у Д.А.В. обнаружен кровоподтек в области подбородка справа, который мог образоваться за 1-2 суток до момента проведения экспертизы ***.2017, что подтверждается сине-фиолетовым его цветом. Данные повреждения вреда здоровью не причинили,

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что сына он не бил, возможно, причинил ему телесное повреждение случайно.

Потерпевший Д.А.В., законный представитель потерпевшего Д.Е.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Помимо частичного признания, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, а именно:

· протоколом об административном правонарушении от ***.2017,

· протоколом принятия устного заявления от Д.Е.А., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ее сыну Д.А.В. побои ***.2017 около 13-30 часов (л.д. 3)

· объяснением свидетеля Д.Е.А., из которого следует, что ***.2017 около 13-30 часов ее супруг ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения дома на кухне, где, увидев младшего сына Д.А.В., сразу пнул ногой область бедра, а затем ударил его рукой по щеке (л.д. 4),

· объяснением свидетеля Д.В.В., из которого следует, что его отец ФИО1 злоупотребляет спиртным, ***.2017 около 13-30 часов он находился дома в кухне, отец вышел из зала начал с ним разговаривать. В это время из комнаты вышел младший брат Д.А.В., отец пнул его ногой в область левого бедра, рукой ударил в область правой щеки, они сцепившись упали на пол, Д.А.В. вырвался и убежал на улицу. (л.д. 5)

· объяснением потерпевшего Д.А.В., из которого следует, что ***.2017 около 13-30 часов он вместе с семьей находился дома, его отец был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в ходе разговора отец пнул его ногой в область левого бедра, а также один раз рукой ударил в область правой щеки, от чего он испытал физическую боль. (л.д. 6)

· объяснением свидетеля О.Т.В., из которого следует, что ***.2017 около 13-30 часов в ее присутствии ФИО1 ударил ее внука Д.А.В. (л.д. 8),

· объяснением ФИО1, из которого следует, что ***.2017 он употреблял спиртные напитки, около 13-30 часов между ним и сыном Артемом возникла ссора, телесные повреждения он сыну не причинял. (л.д. 9)

· рапортом УУП МО МВД России «Рубцовский» Ч.П.В., согласно которому ***.2017 года около 13 часов 30 минут в доме по адресу: ... ФИО1 ударил ногой в область бедра и ладонью по лицу сына Д.А.В. от чего он испытал физическую боль. (л.д. 12),

· заключением эксперта от ***.2017 года у Д.А.В. обнаружен кровоподтек в области подбородка справа, который мог образоваться за 1-2 суток до момента проведения экспертизы ***.2017, что подтверждается сине-фиолетовым его цветом. Данные повреждения вреда здоровью не причинили (л.д. 15)

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует пост.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство частичное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом целей административного наказания, суд считает целесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г.Рубцовска Егорьевского и Рубцовского районов.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» по Алтайскому краю (г...).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: ...

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Рубцовского городского суда Е.А. Захарова