Решение № 2А-2610/2023 2А-2610/2023~М-1872/2023 М-1872/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2А-2610/2023

УИД 24RS0033-01-2023-002527-78

№ 2а-2610/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 г. г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Вагабова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об отмене административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене административного ограничения, установленного решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28.03.2018 г., дополненного решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05.12.2019 г., 30.09.2020 г., 19.04.2021 г., отношении ФИО1 в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края, и установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Лесосибирск Красноярского края. Требования мотивированы тем, что ответчик после освобождения из мест лишения свободы проживал в <...>, в настоящий момент прибыл на постоянное место жительства в г.Лесосибирск Красноярского края, состоит на административном надзоре в ОМВД России по г. Лесосибирску, в связи с чем установленное судебным решением административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края не соответствуют сложившейся ситуации и интересам административного ответчика.

Представитель Отдела МВД России по г. Лесосибирску, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд. в соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приступил к рассмотрению дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора г.Лесосибирска полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом положений ч. 3 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 17.05.2010 г. Ингодинским районным судом г.Читы Забайкальского края, за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.09.2018 г. по отбытии срока.

Вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28.03.2018 г., дополненного решениями Ачинского городского суда Красноярского края от 05.12.2019 г., 30.09.2020 г., 19.04.2021 г., ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не выше срока для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 20:00 до 08:00; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Прибыв на постоянное место жительства в г.Лесосибирск, ФИО1 08.09.2023 г. поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с момента постановки на учет в ОМВД России по г.Лесосибирску на административный надзор к административной ответственности не привлекался, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, официально трудоустроен в ООО «Сибтэк» на должность подсобного рабочего.

Административные ограничения устанавливались судом исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного преступления, характеристики личности ФИО1, направленных на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения осужденным, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В настоящее время административный ответчик проживает в <...>, в связи с чем установленное ранее административное ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Ачинска Красноярского края, ограничивают право административного истца на личную жизнь и трудовую деятельность.

Поскольку ФИО1 относится к категории лиц, предусмотренных пунктам 2 и 3 части 2 статьи 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, которым установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным, с учетом установленных обстоятельств суд признает целесообразным изменить установленное решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05.09.2019 г. в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Ачиснка Красноярского края, на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Лесосибирска Красноярского края.

Руководствуясь ст.177,180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Изменить установленное решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 сентября 2019 г. в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края, на административное ограничение запрет выезда за пределы территории муниципального образования город Лесосибирск Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская