Постановление № 5-30/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-30/2026




УИД 05RS0029-01-2026-000291-52

№5-30/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

2 марта 2026 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием представителя И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 41, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, владеющего русским языком,

разъяснив И. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 при проведении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажира И., прибывшего авиарейсом № FZ 993 «Дубай (ОАЭ) - Махачкала (РФ)», был выявлен факт недекларирования товаров, а именно: «Iphone 17 pro max» Apple, Model A3526 - 1 шт, объемом памяти 256 GB. цвета - Deep Blue. IMEI №, «Iphone 17 pro max» Apple, Model A3526 - 1 шт, объемом памяти 1 ТВ, цвета - Silver. IMEI №; «Айпад Air» 11-inch (М3) Model А3266 - 1 шт, цвет - Space Grey, объемом памяти 256 GB. Серийный номер: № CWDP4H97LG; наушники «Air Pods Pro 3» Model A3063 A3064 А3122, в количестве 2 шт., Серийные номера №№ KT7T7WCVVV, LWWD23M4X4; наушники «AirPods Мах» Model А3184, в количестве 1 шт., Серийный номер № LV6V2WYL4T; стилусы «Apple Pencil Pro», Model A2538, в количестве 2 шт., Серийные номера №№ FJ7FF2L2QP, GJGP1QR067; часы «Apple Watch Ultra 3 49mm», в количестве 1 шт., цвет «Black Ti Black Ocean Band», Серийный номер № G65P2710FD; часы «Apple Watch Ultra 3 49mm», в количестве 1 шт., цвет «Natural Ti Light Blue Alp Lp М», Серийный номер № JCCXTQC93D; ноутбук «MacBook Air 13-inch», в количестве 1 шт, объемом памяти 256 GB. Серийный номер: DHN49PY650. Общее количество 11 шт., общий вес - 6,20 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, И. сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган не подавал.

Учитывая превышение нормы ввоза товара, И. не выполнил требования, предусмотренные ст. ст. 84, 104, 105 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание И. не явился, обеспечил явку представителя И., которая просила рассмотреть дело в его отсутствие. При этом пояснила, что вину в совершенном правонарушении И. не признает. И. действительно прилетел в Махачкалу из Дубай. Посещал страну в туристических целях. В магазине приобрел для личного пользования продукцию Apple. Он сразу пояснил, что приобрел их для себя и родственников. В связи с чем оснований для заполнения декларации не было. Настаивает, что товар приобрел за 19 740 дирхам, что по курсу валют составляет не более 451 000 руб., которые не превышают разрешенную стоимость товара. Потому просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав И., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (пп. 46 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС).

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС):

- заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

- характера и количества товаров;

- частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

При этом количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией.

До настоящего времени ЕЭК указанные количественные характеристики не определены.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ И. перемещал следующие товары: «Iphone 17 pro max» Apple, Model A3526 - 1 шт, объемом памяти 256 GB. цвета - Deep Blue. IMEI №, «Iphone 17 pro max» Apple, Model A3526 - 1 шт, объемом памяти 1 ТВ, цвета - Silver. IMEI №; «Айпад Air» 11-inch (М3) Model А3266 - 1 шт, цвет - Space Grey, объемом памяти 256 GB. Серийный номер: № CWDP4H97LG; наушники «Air Pods Pro 3» Model A3063 A3064 А3122, в количестве 2 шт., Серийные номера №№ KT7T7WCVVV, LWWD23M4X4; наушники «AirPods Мах» Model А3184, в количестве 1 шт., Серийный номер № LV6V2WYL4T; стилусы «Apple Pencil Pro», Model A2538, в количестве 2 шт., Серийные номера №№ FJ7FF2L2QP, GJGP1QR067; часы «Apple Watch Ultra 3 49mm», в количестве 1 шт., цвет «Black Ti Black Ocean Band», Серийный номер № G65P2710FD; часы «Apple Watch Ultra 3 49mm», в количестве 1 шт., цвет «Natural Ti Light Blue Alp Lp М», Серийный номер № JCCXTQC93D; ноутбук «MacBook Air 13-inch», в количестве 1 шт, объемом памяти 256 GB. Серийный номер: DHN49PY650. Общее количество 11 шт., общий вес - 6,20 кг.

В нарушение данных требований таможенного законодательства, при прохождении таможенного контроля И. не заявлены таможенному органу РФ сведения о наличии при себе данного товара, характер и количество которого свидетельствует о коммерческих целях его ввоза в Российскую Федерацию, не подана таможенная декларация с заявлением соответствующих сведений о товаре и не представлены соответствующие документы на товар, что является нарушением таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В данном случае И., вступив в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей по декларированию товара таможенному органу РФ, но и обеспечить их выполнение, что им не было сделано.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ, решением от неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доводы И. о том, что им были приобретены товар для себя и родственников, то есть для личных целей, в связи с чем данный товар им не декларировался, суд находит необоснованным, они не опровергают выводы о наличии в действиях И. состава вмененного административного правонарушения, поскольку вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Доводы И. о завышении стоимости, перемещаемых через таможенную границу товаров, подлежат отклонению, поскольку в данном случае рыночная стоимость товара определена на основании таможенной экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями закона в рамках проверочных мероприятий в связи с выявленным административным правонарушением. Указанная экспертиза поведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, который предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при осуществлении государственного контроля (надзора). Экспертное заключение не содержит неполноты и неясностей выводов, правильно оценено должностным лицом и судом как допустимое и достоверное доказательство, соответствующим положениям статьей 26.4 КоАП РФ.

Расчет таможенной стоимости товара произведен на основании заключения таможенного эксперта ЦЭКТУ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности результата указанного расчета также не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить И. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- телефон «Iphone 17 pro шах» Apple, Model А3526 - 1 шт, объемом памяти 256 GB, цвета - Deep Blue. IMEI №;

- телефон «Iphone 17 pro max» Apple, Model A3526 - 1 шт, объемом памяти 1 ТВ, цвета - Silver. IMEI №;

- «Айпад Air» 11-inch (М3) Model A3266 - 1 шт, цвет - Space Grey, объемом памяти 256 GB. Серийный номер: № CWDP4H97LG;

- наушники «Air Pods Pro 3» Model A3063 A3064 А3122, в количестве 2 шт., Серийные номера №№ KT7T7WCVVV, LWWD23M4X4;

- наушники «AirPods Мах» Model А3184, в количестве 1 шт., Серийный номер № LV6V2WYL4T;

- стилусы «Apple Pencil Pro», Model A2538, в количестве 2 шт., Серийные номера №№ FJ7FF2L2QP, GJGP1QR067;

- часы «Apple Watch Ultra 3 49mm», в количестве 1 шт., цвет «Black Ti Black Ocean Band», Серийный номер № G65P2710FD;

- часы «Apple Watch Ultra 3 49mm», в количестве 1 шт., цвет «Natural Ti Light Blue Alp Lp М», Серийный номер № G65P2710FD;

- ноутбук «MacBook Air 13-inch», в количестве 1 шт, объемом памяти 256 GB. Серийный номер: DHN49PY650.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Казаватов



Суд:

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Казаватов Арсен Абдулмуслимович (судья) (подробнее)